Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры

1

языковед. Один из основоположников направления младограмматиз-ма в языкознании. Учился в университетах Галле и Лейпцига. Про­фессор Лейпцигского университета (с 1882). Вместе с Г. Остхофом выпустил 6 томов «Морфологических исследований в области индо­европейских языков» (Ч. 1-6, 1878-1910). Занимался различными областями сравнительно-исторического языкознания, значительно уточнил реконструкции, произведенные А. Шлейхером. Совместно с Б. Дельбрюком (Бругман — автор разделов по фонетике, словооб­разованию и морфологии, Дельбрюк - по синтаксису) им были на­писаны «Основы сравнительной грамматики индоевропейских язы­ков» («Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen», 1886-1900). В 1904 увидела свет составленная Бругманом «Краткая сравнительная грамматика индоевропейских языков» («Kurze vergleichende Grammatik der indogermanischen Sprachen»), в ко­торой ему принадлежит глава по синтаксису. Синтаксическим про­блемам были посвящены его публикации последних лет жизни.

С. 386. ...Отсюда делается вывод: «Мы никогда не можем допус­тить внутренней языковой формы там, где ей не соответствует никакой фонетической формы». — Потт приводит следующие слова Штейнталя: «Wir durfen nie eine innere Sprachform da annehmen, wo ihr

keine phonetische Form entspricht;---» (Pott A.F. Wilhelm von

Humboldt und die Sprachwissenschaft // Humboldt W. v. Ueber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues. Brl., 1876. S. LXXXIII). Цитата дословно переведена в тексте Шпета.

С. 387. ...Например, в русской литературе, проф. В. А. Богородиц-кий противопоставляет, между прочим, морфологию, как «инвен­тарь отдельных категорий слов и их форм», синтаксису. - Богоро-дицкии Василий Алексеевич (1857-1941) — русский языковед. Ученик И.А. Бодуэна де Куртенэ, один из представителей казанс­кой лингвистической школы, член-корреспондент Петербургской АН (1915). Профессор Казанского университета, позже - Казанс­кого педагогического института. В 1884 году он создал при Казан­ском университете первую в России экспериментально-фонети­ческую лабораторию, где впервые была разработана технология фонетического эксперимента. Он занимался также вопросами ди­алектологии, сравнительной грамматики индоевропейских язы­ков, общего языкознания, языка художественной литературы, ро­манской и германской филологии, тюркского языкознания. Метод своего исследования он определял как метод синхронно-диахро­нический. Богородицкий отстаивал мысль о том, что язык не есть только лишь средство выражения мысли, но является собственно орудием мышления, выступая как своеобразный показатель успе­