Пока каждый человек, вплоть до Главного Прокурора, Верховного Судьи, Главы Правительства и Президента, не признает безусловно, как святость молока Матери и притяжение Родины, что любой гражданин имеет право, в рамках закона, отстаивать свою индивидуальность и не позволять никому вторгаться в нее и диктовать, как жить и во что верить – до тех пор привычными способами «решения» главных вопросов будут сила, тюрьмы, применение оружия, репрессии, войны, а это значит, что человек останется по-прежнему на полуживотном уровне развития. «Когда я слышу слово «демократия», - продолжил он, - я вспоминаю цитату из одной не столь уже известной сегодня работы бывшего нашего Вождя Переворота: демократия как форма государства – это организованное, систематическое применение насилия к людям. Вы можете, конечно, возразить, что это было очень давно, и осуждено, да и не сбылись в основе своей его идеи. Но дело в том, что это высказывание принадлежит дворянину по происхождению, по ментальности – в каком смысле уже человеку мира, а не какой-то отдельно взятой страны, более чем, хотя и искаженно, образованному, чьим учением наша страна и некоторые другие руководствовались еще два-три десятка лет назад. Вы, милая девушка, скорее всего уже не застали… Но мы, кто постарше – все вышли из тех теорий и идей, из того общества, как и наши предки. И для нас изречения бывшего Вождя не просто «исторический кал», а то удобрение, на котором, собственно, и взрастали наши поколения, всё это невольно у нас в крови. Вы можете опять возразить: есть же в мире столетние демократии, где настоящий, а не липовый социализм. Есть… страны – есть. Настоящей демократии, подобно лучшим образцам, описанным в философских, исторических хрониках и прочих – нет почти ни в одной стране, не считая элементов ее в некоторых сравнительно небольших европейских государствах. Зато есть всем хорошо известная огромная супердержава, которая настойчиво предлагает другим государствам свою «демократическую модель». А если не хотят – зачастую начинается война на уничтожение правящего строя и смену его на другой, угодный этой державе. Обычно истинная причина – незримая, подспудная борьба за сферы влияния, нефть и другие ресурсы. Если вы имели в виду такую «демократию» – она вполне соответствует высказыванию Вождя о преобладающем насилии. Это насилие испытали на себе и мы. Нам просто повезло, что тогда, пару десятков лет назад, не разразилась настоящая большая война. Она могла бы быть гражданской, или мировой? но все-таки хватило тогда разума внутри страны… Сработал и страх соседей – нас, нашего оружия просто все боялись… в противном случае, не исключено, мы бы здесь сегодня не собрались». — 150 —
|