Платис

В 30-е годы, годы сталинских репрессий, ощущение мировой катастрофы, видимо, усилилось. Вероятно, политолог и журналист М.Леонтьев был прав, когда предположил, что образ Воланда является реверансом
в сторону Сталина (зло, которое совершает добро), продемонстрированным в романе Булгаковым.

Что это? Наивность? Или трусость, о которой Га-Ноцри несколько раз напоминает Пилату?

Страх унизителен.

Булгаков, как мне кажется, прекрасно понимал свое нравственное состояние.

Нелепая, ужасная гибель Берлиоза в начале романа заставляет напрячься в ожидании: Воланд опасен и что-то замышляет. В то же время, появляется мысль, что Берлиоз погиб не случайно - это своеобразное наказание за какие-то неблаговидные дела. Позже выясняется, что ни автор, ни герои романа его ни в чем не обвиняют. Наступает очередь поэта Бездомного "платить по счетам". В психиатрической больнице, куда попал поэт в силу логики репрессивной психиатрии, мы узнаем (от него самого), что он писал плохие стихи.

Воланд или сатана в романе - судия, наказывающий грешников и награждающий "порядочных людей" (мастера и Маргариту). Сфера "деятельности" Воланда и компании по "исполнению наказаний" ограничена: пара литераторов (Берлиоз, Иван Бездомный), руководство Варьете и конферансье, управдом Никифор Иванович. Позже к компании присоединилась Маргарита. Только она сделает все, что было в ее силах. Однако вокруг по-прежнему бушует океан зла. Наказания, которые устраивает шайка, не соответствуют размеру содеянных преступлений - они выборочны и даже случайны (они напоминают мучения отдельных умерших в мире теней, изображенные Гомером в "Одиссее"). Как же это произошло - по недосмотру или намеренно?

Так за что пострадали добросовестный бухгалтер Василий Степанович, профессор Кузьмин и все сотрудники городского зрелищного филиала? И Варенуха не такой уж отвратительный тип. За что же его избили и убили? (Или не убили? Нет, не убили. - Позже окажется, что он жив). Причина выяснится в заключительной части романа - ачтобы "не врал по телефону".