Интернет-журналистика

Представляется очевидным самое простое: все, что наработано в смысле авторского права для печатных изданий, может быть применено и к сетевым.

Вот, пожалуй, и все, что хотелось сказать о правовых вопросах сете­вой журналистики. Интересней другое, как и в какой степени изменится журналистика, если поле ее деятельности останется навсегда связано с интернетом.

Чем, на ваш взгляд, интересней?

Обсуждение крупных проблем в интернете происходит обычно на сайтах авторитетных аналитических изданий. Если постановка темы оказывается актуальной, она сразу подхватывается рядом известных сетевых авторов, и публикации этого направления продолжаются до­вольно долго. В отличие от обычных хроникальных текстов периоди­ческого издания фундаментальные основополагающие работы хранят­ся длительное (неопределенное) время на заглавной странице издания в качестве «гуманитарных ресурсов». К таким ресурсам, если исполь­зовать устоявшийся сетевой термин, относится, например, дискуссия о сетевой литературе — «сетературе», проходившая в «Журнале.Ру» в 1998—1999 годах. Думается, что эта дискуссия еще долго будет привле­кать внимание исследователей стилевых, жанровых и прочих других особенностей интернет-журналистики.

По всей видимости, тема как предмет длительной и весьма серь­езной дискуссии была открыта статьей А. Андреева, вышедшей в «Журнале.Ру» под названием «Cetera. Манифест Сетевой Литерату­ры, или Личный Опыт Поэтической Независимости». Приведу ряд программных положений автора, выделенных им самим. «Сеть — это: возможность свободно публиковаться и не зависеть при этом от различных нелитературных аспектов материального мира, связанных с расходами на публикацию и распространение, со знакомствами и исповедуемой идеологией, и пр. Более того, автор может хранить полную анонимность, что позволяет ему раскрыть те стороны своего таланта, которые в реальной жизни человека часто подавляются «рамками» и «ролями» материального мира».

Говоря об отличии сетевой рецензии от бумажной, Андреев отмеча­ет: «Опубликовавшись в Сети, автор может получить комментарии: 1) немедленные (сразу после публикации), 2) многочисленные и разно­образные (от людей разных возрастов и профессий), 3) честные (сетевые читатели ничем не обязаны автору; более того, они с ним не встречают­ся лицом к лицу — значит, могут говорить все, что хотят)». О сетевой литературе: «Сетевая литература — это не наркотик «индустрии развле­чений» и не орудие пропаганды, а форма взаимодействия, с помощью которой люди делятся мыслями, впечатлениями, улыбками, фантазия­ми, т.е. форма ненавязчивого общения». И в заключение: «Свобода Се­ти, ее вседоступность, активность — это очень полезно именно для сего­дняшней русской литературы, которую за одну ногу уже прихватил шу­стрый рынок («талант ничто, реклама — все!»), а за другую держат кост­лявой рукой «традиции классики».