|
Интересный анализ положения среднего класса в США, где и родился сам этот термин, содержится в статье А.Арсеенко, являющегося ведущим научным сотрудником отдела экономической социологии Института социологии НАН Украины, «Взлет и падение «американской мечты» (ЭФГ № 17 2013). У него своя точка зрения на понятие «средний класс», кстати, довольно широко распространенная. Приведу несколько выдержек из этой статьи. Так А.Арсеенко пишет: «С научной точки зрения «средний класс» – это искусная пропагандистская конструкция, сфабрикованная для сокрытия роли классов и классовой борьбы в капиталистическом обществе<…>изобретение буржуазной социологией понятия «среднего класса» как традиционного элемента социально-классового деления общества, располагающегося между высшим и рабочим классами, преследовало цель уйти от критического анализа отношения трудящихся к средствам производства и таким образом замаскировать эксплуатацию человека человеком в капиталистическом обществе>…>Марксизм никогда не сводил классовую структуру капиталистического общества к двум противоположным классам – буржуазии и пролетариату – и признавал наличие между ними «средних классов». В то же время марксизм всегда исходил из того, что отстранение «среднего класса» от средств производства служит главной причиной его пролетаризации, что и происходит сегодня в США и других капиталистических странах». А.Арсеенко показывает, какова реальная динамика доходов граждан США, относимых якобы к среднему классу (по критерию уровня доходов, а не по социальному положению в системе экономических отношений), в последние годы: «Уровень бедности увеличился с 14,3% в 2009 году до 15,1% в 2010 году. Почти 50 млн. чел. (16,3% населения) потеряли медицинскую страховку в 2010 году. Доход среднего домохозяйства сократился на 2,3% в реальных терминах, что вылилось в потерю им 1100 долл. Падение доходов «среднего класса» на изломе веков было беспрецедентным в истории США. С 1999 года индикатор уровня жизни «среднего класса» поднимался вверх только в 2005 и 2007 году. С 1999 года доход среднего домохозяйства снизился на 7%, а домохозяйств, возглавляемых лицами моложе 65 лет, – на 10%. Многие экономисты назвали первую декаду XXI века «потерянным десятилетием» для «среднего класса». Самые большие испытания выпали на долю оказавшихся на «экономическом дне» (нижние 20%) или с трудом взобравшихся на первую ступеньку «среднего класса» (следующие 20%). На долю 40% домохозяйств в нижней части социальной пирамиды американского общества в 2010 году приходилось 11,8% доходов, полученных всеми домохозяйствами в США. Это самый низкий показатель для названной категории граждан с 1967 года. В то же время верхние 20% домохозяйств получили 50% всех доходов, что подтверждает незыблемый принцип рыночной экономики: что от вас ушло, то к нам пришло». — 117 —
|