Абсолютное оружие Америки

«Я получил некоторую выгоду от книги Тесла, – признался Мартин Элайхью Томсону много лет спу­стя, – но она быстро была отнята у меня автором, так что годы труда были потрачены впустую». В сле­дующем (1895) году лаборатория Тесла полностью сгорела, и Мартин написал восхитительное произве­дение, полностью компенсировавшее его убытки. Возможно, поэтому он и не настаивал, чтобы Тесла платил ему.

Мартин оказался в неловкой ситуации, посколь­ку был хорошим другом Тома Эдисона – могущественного соперника Тесла; а как репортер должен был быть объективен при публикации высказываний дру­гих противников, таких, как Маркони. Раздражаю­щая привычка Тесла жить не по средствам и объяв­лять об окончании проектов прежде, чем они будут реализованы, постоянно вызывала негодование Мар­тина. История показала, что во многом издатель был прав. Осцилляторы Тесла так и не имели коммерче­ского успеха; его беспроводная система передачи света, информации и энергии (в своей окончатель­ной форме) так и не была реализована; и по причи­нам, которые трудно понять, Тесла так никогда и не выпустил на рынок свои флуоресцентные лампы.

С другой стороны. Тесла сделал очень многое. Он сконструировал рабочие модели всех своих изоб­ретений. Например, «телеавтомат» был полностью функционирующим прототипом. А для того, чтобы начинания принесли плоды, требуется много лет. Тесла уже доказал свою состоятельность как ученый.

То, что его проекты так и не были до конца реализованы, можно извинить, учитывая их вселенский размах.

«Телеавтомат» Тесла остается одним из важнейших технологических триумфов современной эпохи. В своем завершенном виде он должен был стать новой механической разновидностью, способной думать, как люди, выполнять сложные задания и даже воспроизводиться. Изобретение также охватывало все основные свойства беспроводной передачи и из­бирательной настройки. Это была работа гения.

Удивительно, но Тесла придерживался мотивационной модели человеческого поведения и сознания, а не модели, проповедующей «творческое бессозна­тельное». Соперничество между Эрнстом Махом и Карлом Штумпфом (некогда преподававшими Тесла философию), которое обсуждалось выше, а также труды Декарта о самодвижущихся автоматах соответ­ствуют ряду ключевых позиций Тесла, повлиявших на развитие его «телеавтомата». Согласно его пред­ставлениям, разум – нечто иное, как простое собра­ние причинно-следственных ощущений. А то, что мы называем идеями, – всего лишь вторичные впе­чатления, вызванные этими первичными ощущения­ми.