Крах НЛП в бизнесе

4. Защита от НЛП. (Воевать не хочет никто, но оружие имеют все. Хочешь мира - готовься к войне.)

5. Меньше используемой памяти и больше свободной. За счёт сжатия информации, освобождение от громоздких воспомина­ний прошлого (нужные — обрабатываются и сжимаются).

6. Решение проблем с помощью конкурентных вычислений. В том числе — в реальном времени. Нужно для предсказания бу­дущего.

7. Использование интуиции. Теперь она даёт надёжный ре­зультат.

Плюс можно проверить ход интуитивного решения, при необ­ходимости исправить его и выполнить повторно.

8. Циклические операции. С НЛП они на порядок быстрее.

9. (главное) Способность перенимать чужой опыт, способы мышления, предсказывать другого человека.

10. Передавать часть своего опыта другому с целью решения другим моей проблемы.

11. Управление памятью.

166

Крах НЛП в бизнесе

12. Создавать себе «виртуальный» опыт на основе своих зна­ний и опыта других.

Я не НЛПист. Точно так же я не являюсь программистом, когда использую чужие программы. Я всего лишь пользователь.! Из миллионов программ я отбираю лишь самые проверенные.

Мои преимущества: Больше скорость и меньше работы. Никаких качественных преимуществ НЛП пока не даёт. Есть мно- го программ — хороших и разных. Но 99 с лишним процентов! для меня просто бесполезны. И я не устанавливаю в систему! первую попавшуюся мульку. А НЛП чем лучше? Зачем учить все подряд, когда достаточно 1%, а остальные — можно смело вь бросить, несмотря на их работоспособность.

Маленький комментарий к последнему письму. A i

как отличить нужные программы от ненужных, не ответ на вопрос ЗАЧЕМ? Пока не ответишь на вощ ЗАЧЕМ, йо-моему, нужное от ненужного, отличить невоз- можно.

Юрий Морс moroz@onefo.ru I

СТРАНА СОВЕТОВ

В последнее время обнаружилось новое явление. Все

больше и больше приходит писем, в которых нам настоя­тельно советуют, что и как делать в ШСД. Некоторые на­столько настойчивы, что для того, чтобы избавиться от их навязчивых советов, приходится использовать специаль­но созданные для этого слова русского языка. Читайте рассылку.

Вот, пожалуйста, ниже образец этого жанра. Очень многоцветный образец. :) Конечно, автор якобы критику­ет, но это только видимость. На самом деле автор этого письма дает ценный совет: как мне повысить свою эффек­тивность до 300 процентов. И ничего не просит взамен. :) Вопрос к авторам таких писем. Да что же. вы, безрукие что-ли? Вы САМИ не можете применить на практике свои собственные советы?-Сколько можно советы давать, мо­жет, все-таки и САМОМУ что сделать? Кстати, орфогра­фию в письмах я решил больше не править. А то я посто­янно в роли учительницы русского языка в рассылках выступаю. Так что проверяйте письма сами внимательнее перед отправкой. А теперь читаем эту очень ценную инфу. Ю.