Крах НЛП в бизнесе

Два примера про машину. Тут такая ерунда. Меня всю жизнь возят, я, как-то, за рулем сам почти не езжу. Так что опять, сам понимаешь, для меня все это бесполезно.

Избавление от неприятных воспоминаний? Это куда же ты влип? А у меня что-то такой проблемы и нет» Я, как ты мог понять из моих рассказов, обычно выкручива­юсь и неприятных воспоминаний по этому как-то и нет. Бывает, конечно, что вел себя как полный идиот, но это же на самом деле очень полезные воспоминания, очень развивают и продвигают. Так что избавляться ни от ка­ких воспоминаний мне не надо. А уж тем более их пере­писывать.

По поводу того, чему я научился и от чего мне надо избавиться. Понимаешь, чему если я и учился, то без НЛП. А вот я тебе предлагаю избавиться от всего, чему ты на­учился с помощью НЛП. Почему? Потому что ты ЗАВИ­СИМ от этих навыков. Не ты их хозяин, а они твои хозя­ева. Так как ты сам на себя не работал, то очень плохо понимаешь, что такое зависимость от кого-то или чего-то. Точнее, ты очень плохо понимаешь что такое независи­мость, так как зависимость для тебя — это норма.

Насчет того, что тебе сказала одна очень умная жен­щина и разумеется, НЕ ХОЗЯИН фирмы, это просто, на­верно, анекдот.

Я, например, помню, что ни бывший министр экономи­ки России — Есин, ни бывший пресс-секретарь Ельцина — Сатаров, ни бывший министр экономики — Лифшиц, ко­торым я задавал один и тот же вопрос, причем тогда, когда они еще занимали свои посты, ничего мне умного не сказали.

А вопрос был такой, какова стратегия России на следу­ющие 20-30 лет и в чем через 20-30 лет она будет доми­нировать Россия на мировых рынках. Сказать всем тро­им, УВЫ, было нечего. А ты мне рассказываешь про ум­ных женщин, которые даже пост какой-то занимают. Дей­ствительно смешно.

Ум человека определяется тем, какие вопросы ты ему задаешь. В чем-то, например в НЛП, ты, Сергей, мо­жешь показаться умным, а вот в вопросах бизнеса, изви­ни, ты профан. Почему профан? Да потому, что не име­ешь собственного опыта бизнеса и ссылаешься на чужое мнение. Так ведь к по поводу ИЛП ты ссылаешься. То на Дилтса, с которым все более менее стало ясно. Про то, как он рак лечит. Дилте лично, может, один такой случай и имеет, хотя какое отношение к этому НЛП имеет, неяс­но. Но само НЛП ничего не лечит. То ссылаешься на НЛП в Чечне. А ты-то какое к этому отношение имеешь? Ты тоже НЛПист? ,