Сталкинг

На деле, ясно, Нагуаль не переходит в Тональ, являясь частью целого, мира. Движется лишь наше Восприятие. Вне нас нет ни тоналя, ни нагуаля, ни вещей, ни совершенства, ни их ценности, все это продукты нашего Восприятия. Что-то в нас всегда воспринимает Нагуаль – начни с этого. Чтобы говорить о Нагуале мы вынуждены использовать Тональ. Про Нагуаль нечего сказать, но о нем можно упомянуть. Как это делать - вопрос терминологии и относительности.

За все 50-70 страниц и 3-4 месяца нашего общения ты не смог выразить Нагуаль. Если б ты попытался сделать это с полной ответственностью – ты бы сделал это лучшим образом или же понял что сделано все лучшее, что можно. Тогда не было бы этой утомительной по одним только размерам дискуссии. Вроде бы так поступают Воины? Ты умалил Нагуаль, поместив его вне системы, так будто он никак не проявлен. Я же показал, что Нагуаль образует Тональ. И бесконечность творения. Тебе, не поняв, останется только поверить и проверить, потому как я более об этом говорить не буду. Ты должен увидеть это сам, я тут ни при чем. Спасибо за глубокую проработку вопроса.

Тебе по твоим же понятиям должно быть все равно, что тебе пишут или говорят. Почему ты тогда пишешь и, кроме того, довольно агрессивно реагируешь на предъявы?

Зачастую, предъявы порождают во мне чувство, что имеющееся там заблуждение легко развеять, но при этом знаю, что это ложное чувство. Просто первое позволяет мне писать, а второе нет. Приходится выбирать верить, что словами я смогу вызвать понимание. Дискуссия чаще это спор о том, цилиндр есть квадрат или круг. Я не спорю, а оппонирую. Если бы кто-то начал говорить противоположное – я бы нашел, на чем оппонировать. С некоторых пор путешествую, используя неровности в энергетических полях. Айкидо этакое. Нет удара – нет движения. Иначе нет писем, почтальоны отдыхают??.

Как связаны Эгрегор и Эманация, и какая между ними разница?

Эгрегор есть смесь энергофактов ЭФ. Эманация есть ЭФ. Вычитаем. Разница между эгрегором и эманацией такая ж как меж истиной и ложью. Эгрегор есть псевдосистема, образованная системными узлами. Эгрегор есть тень Бытия. Отражение истины не есть истина.

В общении с людьми я заметил, что когда человеку начинаешь что-то объяснять, он до определённого момента тебя понимает, а потом как бы срывается. Такое впечатление, что срывы понимания происходят (или формируют собой) на границе какого то пузыря, в пределах которого чел понимает, за пределами перестаёт. У этого пузыря есть название?