Хрестоматия по нейропсихологии

Индивидуальные различия проявляются также в субъективной оценке времени. Х.Эренвальд выявил, что одни испытуемые обнаруживают стойкую тен­денцию недооценивать, а другие — переоценивать время. Исходя из этого, различают два основных типа восприятия времени — брадихронический и тахихро-нический. Первые переоценивают временные ин­тервалы, а вторые их недооценивают. Клинические данные свидетельствуют о связи переоценок и не­дооценок длительности временных интервалов с эмоциональной сферой: маниакальные больные об­наруживают резко выраженную недооценку времен­ных интервалов, а депрессивные больные дают их значимую переоценку (С.Л.Рубинштейн, 1989).

Современные исследования также говорят о связи эмоций с восприятием времени и о влиянии тревожности на временную перцепцию Установле­но, что повышение уровня тревожности сдвигает значение ошибок восприятия в сторону переоценки временных интервалов, а уменьшение уровня тре­вожности приводит к недооценке экспонированных

1 I Международная конференция памяти А.Р.Лурия. Сб. докладов I Под ред. Е.Д.Хомской, Т.В.Ахутиной, М.: РПО, 1998. С.160—165.

длительностей или уменьшению величины их пере­оценки. Таким образом, подтверждается связь эмо­ций и восприятия времени, отмечается, что усиление тревожности убыстряет течение субъективного вре­мени и вызывает тенденцию к переоценке реально­го времени (Ю.М.Забродин и др., 1983).

Вопросам исследования временной перцепции в общей и дифференциальной психология и уделя­ется достаточно много внимания (Е.И.Головаха, А.А.Кроник, 1984; С.Л.Рубинштейн, 1989; П.Фресс, Ж.Пиаже, 1978 и др.), Важным является этот вопрос и для психологии управления, поскольку умения планировать и распределять свое время, предвидеть и прогнозировать развитие будущих событий, явля­ются важными профессиональными качествами ме­неджера. Развитию этих качеств придается большое значение, в психологии менеджмента существуют и разрабатываются специальные теории управления временем (И.Зигерт, Л.Ланг, 1990).

Проблема субъективного восприятия времени представляет интерес и для нейропсихологии (В.А.Москвин, \996;В.А. Москвин, В В.Попович, 1997; О.С.Зайцев и др., 1997), однако до настоящего вре­мени особенности временной перцепции у лиц с разными вариантами профилей латеральной орга­низации мозга изучены недостаточно.

При использовании такой обобщенной латераль­ной характеристики, как положение позы, Р.Дрейк установил, что те испытуемые, которые больше ориен­тированы в правую сторону, проявляют и более вы­сокий уровень личностного оптимизма в отношении будущего, чем те, которые больше ориентированы в левую сторону. Предположительное объяснение полу­ченных результатов основывается на известных данных о преимущественной связи левого полушария с эмо­циями положительного знака и наоборот (R.A Drake, 1984). Нейропсихологический подход к данной про­блеме предполагает, что индивиды с преобладающим доминированием левополушарных структур в большей степени ориентированы на настоящее и будущее, а лица с доминированием правополушарных структур мозга больше ориентированы на настоящее и прошлое (Н.Н.Брагина, Т.А.Доброхотова, 1988). Однако, эти вы­воды были сделаны на клиническом материале и экс­периментально на здоровых людях до сих пор не подтверждены. Исходя из данных о наличии связи пе­реоценок и недооценок длительности временных ин­тервалов с эмоциональной сферой (С.Л.Рубинштейн, 1989), а также учитывая современные данные о связи левого полушария с эмоциями положительного зна­ка, а правого — отрицательного, можно с достаточно высокой степенью вероятности прогнозировать, что индивиды с признаками левополушарного доминиро­вания будут обнаруживать тенденцию к недооценке временных интервалов и относиться к тахихроничес-кому типу. Лица же с признаками правополушарного доминирования вероятнее всего должны обнаруживать тенденцию к переоценке временных интервалов и от­носиться к брадихроническому типу.