Проблемы внутрисемейной агрессии

Страница: 1 ... 7273747576777879808182 ... 145

Ю.М Антонян, И.В. Горшков, Р.М. Зулкарнеев

ПРОБЛЕМЫ ВНУТРИСЕМЕЙНОЙ АГРЕССИИ

Глава 3

Агрессиологический подход к проблеме

§ 1. Лица с преобладанием конструктивных форм проявления агрессии

Исследование биографических (в том числе материалов уголовных дел, различных характеризующих документов), клинико-анамнестических и экспериментально-психологических данных позволило разделить испытуемых на три группы в соответствии с качественными признаками проявлений агрессивности в поведении до совершения настоящего общественно опасного деяния (ООД) — дефицитарного, конструктивного и деструктивного, сообразно концепции Г. Аммона, несколько нами пересмотренной, как это было показано выше.

Таблица 3

Распределение некоторых клинико-социальных данных в выделенных группах, %

Группа

Отягощенность наследственности психическими заболеваниями

Аутоагрессивные действия в анамнезе

Наличие в прошлом агрессивных ООД

Наличие в прошлом агрессивных ООД против близких

Среднее число жертв

Первая

27,5

17,6

4,1

0

1,1

Вторая

43,5

56,5

4,5

0

1,4

Третья

65,4

23,1

42,3

7,7

1,9

Само агрессивное ООД, по определению, является актом деструктивной агрессии, так что акцент делался именно на предшествовавшем периоде. Некоторые общие характеристики обследованных приводятся в таблице 1.

Так, у 34 испытуемых (первая группа) проявления агрессивности в поведении носили довольно стойкий конструктивный характер, у 48 — (вторая группа) — дефицитарный, 42 испытуемых (третья группа) обнаруживали проявления агрессивности деструктивного характера.

В каждой группе обследованных преобладала личностная патология конституционального генеза. Число лиц, состоявших на диспансерном психиатрическом учете составляло более половины общего числа обследованных. Последовательно от первой группы к третьей возрастала частота случаев наследственной отягощенности психическими заболеваниями, частота и степень выраженности различных форм патологии пубертатного периода развития. Достоверно возрастало число лиц с признаками социальной дезадаптации (табл. 2).

Таблица 2.

Данные о социальной дезадаптации, %

Группа

Первая

Вторая

Третья

Адаптированные

64,7%

47,9%

14,3%

Частичная дезадаптация

35,3%

41,7%

45,2%

Полная дезадаптация

0,0%

10,4%

40,5%

Отмечался также несомненный рост — от первой группы к третьей — степени тяжести совершенных преступлений, как по жестокости и количеству потерпевших (в третьей группе нередки случаи повторных агрессивных общественно опасных деяний, в т.ч. против близких), так и по несоответствию тяжести правонарушения вызвавшему его поводу. Интересна закономерность соотношения числа невменяемых к вменяемым в указанных группах: в первых двух эта величина практически постоянна и равнялась примерно 1 : 3, а в третьей резко изменилась до 1-13 группе лиц с преобладанием конструктивных форм проявления агрессии средний возраст обследованных составил 44,1 лет. Это были по большей части городские жители (85,7%), воспитывавшиеся в полных семьях, с клинически благоприятным ранним анамнезом, служившие в армии. Состоявшие в браке и имевшие одного и более детей составили 62,9%. 54,3% из обследованных имели среднее и среднее специальное образование. Лица с высшим образованием составили 8,6%. 69% к уголовной и административной ответственности ранее не привлекались, в остальной части присутствовали ранее судимые за кражи и хулиганские действия.

— 77 —
Страница: 1 ... 7273747576777879808182 ... 145