|
Я не был знаком с Семеном Исидоровичем. Я был мальчиком, когда он умер. Но студентом в начале 60-х годов, по совету профессора Н.М. Асатиани, помогавшей мне в моих первых психотерапевтических шагах (благодарен ей даже за один только этот совет на всю жизнь), стал читать руководство Консторума и подробно почувствовал в его страницах автора как живого человека, охваченного сдержанно-горячей клинико-психотерапевтической заботой о пациентах. 21 мая 1972 года в Психиатрической больнице № 12 (бывший санаторий «Стрешнево», тут когда-то работал Семен Исидорович) состоялась конференция, посвященная 80-летию со дня рождения Консторума. В конференции участвовали ушедшие уже от нас профессора Д.Е. Мелехов и Н.В. Иванов, близко знавшие Семена Исидоровича. Н.В. Иванов (ученик Консторума, как и выступавший здесь М.Ш. Вольф) подарил мне сохранившиеся у него не опубликованные до сих пор работы Консторума. Готовясь к той конференции, я познакомился с родственниками Семена Исидоровича. Особенно много бесценного рассказывала мне о нем его падчерица (у Консторума не было своих детей) покойная Елена Александровна Рузская. Я бываю с тех пор время от времени в квартире Консторума в 7-м Ростовском переулке, где живет благодарно помнящий деда его неродной внук. За семейной могилой на Введенском (бывшем Немецком) кладбище (рядом с могилой Гааза) ухаживают и студенты из психиатрического кружка 2-го Медицинского института, проникшиеся клинической психотерапией. Книгу своей жизни «Опыт практической психотерапии» Консторум сдал в Медгиз (так называлось прежде издательство «Медицина») в 1948 году, в сталинщину, когда было ему 58 лет, за два года до своей смерти. Но вышла она (в Издательстве Московского института психиатрии МЗ РСФСР) только в 1959 году, в хрущевскую оттепель, тут же раскуплена и переиздана в 1962 году, тоже малым, «институтским», тиражом. Все известные мне рецензенты книги, профессора, даже A.B. Снежневский и П.Б. Посвянский, давшие в сталинщину отрицательные отзывы, сказали в рецензиях, что Консто-рум — мастер своего дела, крупный психотерапевт страны. Снежневский отметил, что «по знанию этого раздела медицины (психотерапии — М. Б.) и умению применять ее в практической работе у автора монографии равных ему нет». Посвянский отметил, что «написано со знанием дела, опытным мастером, большим специалистом по вопросам психотерапии», что «книга представляет собой столь значительную ценность, в ней такая нужда...». Все рецензенты были за то, чтобы книга вышла. Но Снежневский и Посвянский потребовали такой серьезной идеологической переработки книги, что Консторум, думается мне, морально эту переработку не смог совершить, то есть не мог загубить свое творение. — 504 —
|