|
5. Вопреки распространенной глазомерной оценке первый вариант, уже начиная со второго года, существенно выгоднее второго. Общая сумма выигрыша составляет 1350 у. д. ед. (около 13 %). Все дело в том, что, хотя прибавка к зарплате по второму варианту происходит в два раза чаще, чем по первому, сумма прибавки при этом значительно меньше: 50 у. д. ед. относится не к полугодовой, а к годовой зарплате. Причем, чем дальше, тем расчет по первому варианту выгоднее. Это наглядно видно из следующей таблицы:
6. Обозначим сестер начальными буквами их имен: А, Б, В. Племянника Анны обозначим А1, сына Белы – Б1, мужа Веры – В1. Из условия задачи следует, что в деле участвуют шесть человек: А, Б, В, А1, Б1, В1, и прибыль в 44 млн у. д. ед. нужно разделить между ними поровну, так чтобы у каждого она выражалась целым числом миллионов у. д. ед. Поскольку это невозможно (44 не делится на 6 без остатка), напрашивается единственное допустимое решение: владельцев капитала должно быть столько, чтобы 44 млн делились между ними без остатка. Условие задачи предоставляет такую возможность. Для этого следует лишь предположить, что А1 не только племянник А, но одновременно и сын Б, и муж В. Иными словами, А1, Б1, В1 – одно и то же лицо, и прибыль следует делить между четырьмя акционерами: = 11 млн у. д. ед., что отвечает условию задачи. 7. Обозначая через х и у доходы компаний А и Б пять лет назад, можно записать условие задачи следующим образом: Решая систему из двух уравнений с двумя неизвестными, получим из (1): х = 6у Подставляя значение x в (2), будем иметь: 6у + 500 - 2y - 1000 = 0. Откуда у = 125, х = 6у = 750. — 545 —
|