|
Однако в описываемый исторический период преобладали насильственные и корыстно-насильственные преступления с относительно примитивными способами их совершения. Не существовало и так называемого профессионального преступного мира с его «законами» и «моралью», с особым тайным языком, что обусловливалось рядом объективных социальных факторов. Во-первых, патриархальный строй, примитивные способы производства способствовали примитивизму профессиональных преступников. Подавляющее их большинство были выходцами из крестьянской среды, неграмотными и забитыми, а это не могло не отразиться на характере их преступной деятельности. Во-вторых, преступники, особенно корыстно-насильственного типа, в большинстве своем действовали открыто, поскольку не существовало специальных органов борьбы с ними. Для борьбы с разбойниками посылались воинские формирования стрельцов, которые могли пресечь их преступную деятельность только в открытых сражениях. В целом для совершения преступлений не требовалось ни большой квалификации, ни особой конспирации. Уголовный розыск в стране как сыскная государственная система был учрежден значительно позднее (с 1866 по 1901 год). Однако это не говорит о том, что в России вообще не существовало органов сыска. Истории, например, известна роль Разбойного приказа с его системой слежки и пыток. Правда, он большей частью действовал как аппарат политического сыска. В царствование Петра I причины преступности значительно усугубились в связи с повышением налога для создания регулярной армии, резким нарушением привычного уклада жизни крестьян, связанным с многочисленными реформами и нововведениями, частыми войнами, серией неурожаев, мощных пожаров и опустошающих эпидемий( что в первую очередь отразилось на увеличении числа имущественных преступлений. Небезынтересно отметить, что именно с этого времени в России наблюдается постоянный рост преступности. Как известно, середина XVIII столетия характеризовалась крестьянскими волнениями в России. Огромная армия бродяг постоянно пополнялась беглыми крестьянами, автоматически превращавшимися в потенциальных преступников. Если учесть, что средства к существованию эти люди добывали в основном противоправным способом, то систематическое бродяжничество и совершение краж носили в себе признаки своеобразного промысла. С созданием регулярной государственной полиции, имевшей широкий круг полномочий и методов их реализации, характер деятельности воров, грабителей, разбойников, бродяг и других категорий устойчивых преступников значительно усложнился и объективно вынуждал более тщательно ее конспирировать. К этому периоду, относится, например, запрещение выхода из преступной шайки под угрозой смерти: с организацией сыска внутри преступного мира стали появляться провокаторы. — 40 —
|