биографии всех двенадцати президентов и их министров были подвергнуты контент-анализу с целью выявления различий между харизматическими и нехаризматическими лидерами в 152 Глава 4. ЛИДЕРСТВО И ГРУППОВОЙ ПРОЦЕСС силе их влияния на последователей. Также контент-анализу были подвергнуты инаугурационные речи президентов на предмет выявления в них мотивов достижения, власти и аф-филиации. Замечу, кстати, что, согласно литературным данным [Дилигенский, 1996], эта мотивационная триада - давний предмет рассмотрения в зарубежной политической психологии. В итоги исследователи получили следующие результаты. В биографиях министров было обнаружено вдвое большее число позитивных эмоциональных проявлений в адрес харизматических президентов сравнительно с нехаризматическими. Кроме того, эксперты-историки оценивали харизматических президентов как решавших более значительные и трудные задачи, обладавших большим авторитетом, более активных и гибких, работавших с более квалифицированным аппаратом. Контент-анализ инаугурационных речей отчетливо продемонстрировал преимущество харизматических президентов перед нехаризматическими в силе выраженности потребностей в достижении и власти. Что касается потребности во власти, то на ее роли в политическом лидерстве стоит остановиться подробнее. Однако вначале несколько слов о психологической трактовке этого мо-тивационного конструкта. Согласно точке зрения одного из ведущих современных исследователей мотивации Д. Мак-Клелланда, потребность во власти может быть охарактеризована как «потребность, во-первых, чувствовать себя сильным и, во-вторых, проявлять свое могущество в действии» [МсС1е11апд, 1975. Р. 77]. В литературе [Сагйпег & АуоНо, 1998] утверждается, что лица с высокой потребностью во власти стремятся играть активную роль в трудовой деятельности и тем самым влиять на характер принятия важных решений, а само наличие этой потребности предполагает желание лидировать. По мнению Р. Хауса, исключительно высокая потребность во власти объясняет, почему харизматические лидеры развивают
у себя навыки влияния. Они хотят влиять на других и йены тывать удовлетворение от лидирования, чтобы, говоря словами Д. Мак-Клелланда, «чувствовать себя сильными» и ощущать «свое могущество в действии». По этой причине исследователи определяют высокую потребность во власти как отличительную черту харизматических лидеров [Ноизе & Но\уе11, 1992]. Замечу, что в исследовании Р. Хауса с сотрудниками [Ноше е! а1., 1991], посвященном анализу личности американских президентов, потребность во власти позитивно коррелировала именно с их поведенческой харизмой (т. е. действиями, позволявшими рассматривать этих людей как носителей харизмы). Таким образом, сильное желание влиять на других и производить впечатление человека, способного изменять положение других, является, по мнению специалистов [Сагйпег & АуоНо, 1998], центральным мотивом, движущим действиями харизматических лидеров. — 91 —
|