Осуществляемой под предводительством их сильных лидеров. Чья подлинная сила определяется по формуле: gaF (Pk )››ga F (Pk )?gaF max(RL T) (6), где: gaF – добродеятельная сила; ga F – сумма добродеятельных сил; gaF max – максимальная добродеятельная сила; RL Т – действительный Лидер команды. Значения остальных знаков – см. формулы: (1) – (5). Вербально эта формула звучит так: если добродеятельная сила суммы индивидов, входящих в состав команды, значительно превышает сумму добродеятельных сил этих индивидов, то это свидетельствует о стремящейся к максимуму добродеятельной силе Настоящего Лидера. Вот такая вырисовалась формула. Лидеров. Эффективных. Результативных. Позитивно-перспективных. Настоящих. И потому: – не заурядных; – не ординарных; – не посредственных. 4. Не посредственные лидеры«Я буду сиять», – сказала Луна». «А я буду греть», – сказало Солнце». «Упанишады», VIII в. до н. э. Как провозгласил еще в далеком 1750-м году Анн Роббер Жак Тюрго – двадцатитрехлетний профессор Сорбонского университета – с кафедры сего высокочтимого учебного заведения, нации сближаются, разум просвещается, а нравы смягчаются. Безусловно, наивным было бы предполагать, что указанный процесс сближения-просвещения-смягчения является едино-направленным и абсолютно необратимым, но доминирующая тенденция юным профессором Сорбонны все же была уловлена. Несмотря на вс? противоречащее, противостоящее и противодействующее ей. Если бы эта тенденция не была бы доминирующей в историческом процессе, то, как справедливо заметил в свое время рыцарь Мысли без страха и упрека Ульрих фон Гуттен, человечеству ничего бы не оставалось, кроме как взять веревку попрочнее и… повеситься. Действие генеральной тенденции-тренда – сближения-просвещения-смягчения – обеспечивается не столько через изменение сущности человека – ведь во все времена человек, как справедливо заметил Леонид Андреев в своем «Дневнике Сатаны», был, есть и пребудет до конца своих дней вместилищем Бога и Сатаны, сколько тем, что Мир Человека постоянно уплотняется. Со всевозрастающим ускорением. В пространстве. Во времени. В информационном поле. Если за почти две тысячи лет, разделяющие между собой эпохи Гая Юлия Цезаря и Наполеона Бонапарта, время, за которое человек мог физически переместиться из, допустим, Рима в, к примеру, Париж, оставалось практически неизменным, то за последние два столетия человечество удосужилось сократить его в сотни раз. И – продолжает сокращать. — 121 —
|