Промывка мозгов

Просьба лишь ко всем Обрезанным предъявить свои Шагреневые Дипломы, т.е., те дипломы, шагрень на которых была растянута до размеров книжечки, а теперь постепенно уменьшается. Просьба так же и нашему Необрезанному Сыну Собаки предъявить свой инструмент своего преступления на всеобщую очную ставку под ясные очи всего нашего общества. Итак, здесь как раз нет никаких проблем со спегмой, потому что проблема в том, что после Клещей Сиповки на Молоте Козла произошло то изменение тканей, представляющееся как их омертвление, при котором проблема лишь в том, что спегма у Сына Смерти может вообще не выделяться. При том же полученная при дублении козлиной замши под ударами стрекал медузы и при воздействии гормонов горгоны шагрень козлища, как после ее обрезания покорными исламу, так и у необрезанного сына собаки, все так же становится все меньше и меньше, создавая ту уздечку крайней плоти, которая зовется «венцом безбрачия». Наряду с кажимым омертвением тканей под ним, такой венец безбрачия своей уздечкой препятствует нормальному росту, откуда уж слишком в левую (а может все же правую?) штанину смотрит черенок при чреслах сына собаки. Будем считать, что сын смерти, как и все мужики, любит ходить налево, но заходит в своей похоти уж слишком далеко, ибо начиная с того, что обработка стрекалами дала длительную эрекцию, далее, омертвленные, или просто измененные ткани молота козлища, пройдя через гормоны и стрекала клещей сиповки, не так быстро раздражаются и более стойки к любому раздражению, что конечно так же содействует длительности эрекции, и более того, сама грубо шероховатая шагрень крайней плоти и объясняет заявки сатаны, что «разобью и раздеру моим железным скипетром все ваши утлые глиняные горшки, мои девочки». Если была промывка мозгов общества, то эта промывка неизбежно должна была строиться на использовании фаллических символов, так кто-то тогда использовал или нет символ Фаллоса Сатаны? А если даже и использовал, если этим фаллическим символом, как архетипом и орудием манипуляции, была запущена соответствующая сублимация либидо общества и изменено сознание людей, то могли ли, или нет в этой кампании и действительно предъявить на очную ставку не только такого преступника, но и орудие его преступления для подтверждения всех массово тиражируемых описаний? Может это был лишь блеф шулеров на авось - небось, а повезет, так вывезет. Кто сказал, что гипноз есть что-то другое, а не подстава вместо одного чего-то другого?

О том, что кодла нечистых кодлят только и катается друг на друге, и других дел у нечисти и, скажем, 20% или же лишь 4% населения земли просто нет, можно не сомневаться, но если нечисть хотела что-то сделать с обществом и его сознанием, которое в целом есть флегма, то ничего другого, кроме фаллических символов эти нечистые остальным 80% людей не могли подсовывать. При том, понятно, что символ сатанинского фаллоса может быть использован во многих мизансценах, включая ту, которая была предложена мною для ремейка фильма «Маленькая Вера». Надеюсь, моим научным коллегам понятно, что простое описание, наглядное предложение полюбоваться фаллосом сатаны при переводе такого архетипа, как это предлагает Юнг, в обычные состояния сознания ничего не даст для сублимации требуемого либидо в обществе, ибо нужно причащение общества и его участие как актеров в мизансцене свободных общественных ассоциаций, проходящих в измененном состоянии психики по Фрейду. Поэтому лично я не очень-то уверен, что вообще была какая-то кампания манипуляции сознанием общества, просто потому, что в этой компании манипуляторов и кукловодов могла быть кукла сатаны в штанах, но вот видимо среди них не было тех режиссеров, кто и в грехе безгрешен, и поэтому игра шла на блеф и авось и небось, потому что предъявить обществу, если бы их кто-то прижал, сатану без штанов и преступника вместе с его орудием преступления, они вряд ли бы смогли. Что делать, но «авось и небось» почему-то чаще всего кончаются ответом в «накось выкуси». Еще раз мой вопрос о мнимости и кажимости даже фаллоса сатаны. Просто я хочу здесь подчеркнуть одно, что термины используются терминологически, согласно своим существенным, а не только случайным признакам. Вне всякого сомнения обрезанные и необрезанные мужики в этом мире - козлы вонючие из породы сукиных сынов, но вот «похотливый козлище» и «необрезанный сын собаки» обозначает только лишь Сатану.