Как убивали СССР

Известно, что некоторое время «ГХ» (номенклатурная кличка Попова) получал зарплату за исполнение должнос­ти мэра Москвы - главы столичной исполнительной власти. Возглавляемая им мэрия отметила начало своего сущест­вования введением бесплатного проезда для пенсионеров в городском транспорте и массовыми ликвидациями ларь­ков и киосков, установленных «без разрешения», бесплат­ными завтраками для младших школьников и назначениями полных профанов на ключевые административные посты. Кроме того, набившая оскомину вывеска «Мосгорисполком» была заменена на вывеску «Правительство Москвы», а до боли знакомые еще с коммунистических времен потро­шители городского хозяйства получили звания министров. Появилась и еще одна административная ступенька для бывших деятелей административно-командной системы - префекты. Вот так экономист! Вот так борец с администра­тивно-командной системой!

Пролистаем биографию Попова немного в прошлое. Вот он председатель Моссовета. Ни одного экономического про­екта, ни одного мало-мальски заметного предложения по разрешению городских проблем. Даже сам язык председа­теля свободен от экономических терминов. Еще несколько страниц в прошлое. Возьмем в руки сборник статей Попова «Эти четыре года» (1989) или другой сборник - «Блеск и нищета административной системы» (1990), наконец, про­граммную книгу нашего героя «Что делать?» (1991). Мы не найдем ни в одной из книг экономики. В лучшем случае в некоторых статьях проявит Попов некоторую эрудицию в области марксистско-ленинской политэкономии, - и все. В остальном же это чисто публицистические работы: сочи­нения по мотивам популярных литературных произведений, комментарии к событиям недалекого прошлого и любопыт­ные политические портреты коммунистических деятелей.

За «моссоветовский» период работы «выдающийся эко­номист» не сформулировал ни одной экономической идеи или прогноза, а как управленец даже не смог организовать работу депутатов и аппарата Моссовета. Как политик По­пов в этот период палец о палец не ударил и для поддержки формирующейся многопартийности, о которой было столь­ко слов поначалу.

Для примера приведем рецепт Попова, который, по его мнению, годится, чтобы сделать мыло дешевле. Вот ответ на прямо поставленный вопрос о том, что нужно делать: «Есть, знаете, еще одна категория людей, еще один род жаждущих бурной деятельности - они ходят по инстанци­ям. Но чтобы мыло стало дешевле, по инстанциям бегать не надо. Чего проще - встать 20 человекам около каждого магазина и уговаривать народ мыло не покупать. Месяц по- уговаривали бы - мыло подешевело бы». Все это говорится без тени иронии, «на полном серьезе». И «на полном серье­зе» публикуется (сборник «Эти четыре года»).