Как убивали СССР

Вот другое откровение «великого экономиста» («АиФ», № 14, 1992): «Я знаю, что грязь на улицах может убрать только переделка всей системы». Ни больше, ни меньше! И главное - никакой ответственности. Мэр Москвы грязь не уберет, покуда ему на блюдечке не преподнесут «новую сис­тему». Что-то вроде сказочного «дайте то-не-знаю-что».

В обоих упомянутых случаях ситуация как бы провоциро­вала Попова вести речь об экономике. Но напрасны ожида­ния экономической мысли от доктора экономических наук еще советской выделки. Он всегда отделывается либо пус­тыми банальностями, либо политическими требованиями.

Словом, нет и не было в природе экономиста Попова, но был и приносил ощутимые дивиденды миф о докторе эко­номических наук с демократическим лицом. Миф, как мы увидим, насквозь лживый. Как по части демократизма, так и по части экономической компетентности.

Приведем несколько положений из речи Г.Х. Попова в качестве кандидата на должность председателя Моссовета 20 апреля 1990 г. Это поможет понять, зачем так энергич­но затевались им закулисные интриги и организовывался тайный сговор с прохиндеями, сдавшими власть народных представителей лужковцам - либеральной бюрократии.

Прежде всего, в предвыборной речи Попова было отме­чено, что возникновение самостоятельных Советов приве­ло к тому, что Узбекистан ограничил вывоз дефицитных то­варов. «Теперь никто остановить такое решение избранных органов власти Узбекистана или иной республики уже не сможет. Поэтому встает вопрос о том, что может предло­жить Москва стране в обмен на необходимые ей товары. Второй вопрос - о том, как научиться жить в ситуации, ког­да в Моссовете есть различные фракции с собственными позициями, в Москве - разные позиции у райисполкомов, разные позиции в микрорайонах...» Другими словами, По­пов предлагал задуматься о том, как жить и бороться с плю­рализмом мнений.

Ничего конкретного в данном случае предложено не было. Разве вот что: «Для всей страны ликвидация про­мышленных министерств будет огромным благом. Вся стра­на вздохнет свободно, когда они будут ликвидированы в те­чение нескольких месяцев». Вот и способ - ликвидировать министерства, да заодно и весь плюрализм! Как управлять после этого страной, большому экономисту задумываться было некогда. Да и зачем вообще управлять, если промыш­ленность планировалось просто ликвидировать?

Попов говорил: «... главное - выработка общей програм­мы Московского Совета, программы на 5 лет. Это не должна быть программа Попова или «Демократической России», это должна быть именно общая программа, которая должна быть широко обсуждена в Москве, должна быть одобрена жите­лями в демократических формах, чтобы можно было на нее опираться». Так Попов ставил задачи перед другими. Сам же, как обычно, этим призывам следовать не собирался.