Как убивали СССР

Контроль среды - дело народа. Передача всех лабора­торий контроля окружающей среды в руки обществ охраны природы на местах.

Каждая национальность имеет равные права в любом месте страны. Обеспечить граждан всех национальностей равными правами на изучение языка независимо от того, есть ли у нации союзная республика или национальная ав­тономия.

Гласность - гарантия перестройки. Ликвидировать мо­нополию аппарата на печать, радио и телевидение. Образо­вание газет, журналов, теле- и радиопрограмм, подчинен­ных только выборным органам. Создание кооперативной печати».

Экономист Попов не подтвердил своей предвыборной программы ни одной экономической разработкой. Он так и остался на уровне абстракции. Поэтому и большинство изменений в обществе были лишь случайными совпадени­ями с хаотично высказанными Поповым тезисами. Другие тезисы из своей программы Г. Попов уже на посту предсе­дателя Моссовета и мэра Москвы реализовал, как и Б. Ель­цин, с точностью «до наоборот». Например, когда возникла возможность создать средства массовой информации, под­чиненные выборным органам, Г. Попов все сделал, чтобы они оказались подчинены либо ему лично, либо стоящему за ним номенклатурному клану. Это касается газет «Вечер­няя Москва» и «Куранты», журнала «Столица» и москов­ского телеканала. Не только в пользу избранных органов эти структуры не стали работать, но почти с самого начала своего существования всячески поносили их и противодействовали им.

Почему стоит особое внимание уделять фигуре Г. Попо­ва, ушедшего в тень от большой политики, а может быть даже и в политическое небытие? Главная причина состоит в том, что у Г. Попова на языке и на кончике пера были имен­но те мысли, которые его соратники предпочитали держать за зубами. Они как бы уступали Г. Попову приоритет в их озвучивании и изложении на бумаге.

Наследие экс-мэра Москвы и сегодня - кладезь для ис­следователя нрава политиков. О нем можно написать отде­льное исследование. Это поистине один из главных героев номенклатурной революции. Например, его книжку «Что делать?» можно порекомендовать в качестве настольной книги начинающим политическим дельцам. Это «Белая книга» новой либеральной номенклатуры! Но писана она не для слабонервных. Как и вся биография Г. Попова, изоби­лующая резкими поворотами и отказами от своего недав­него прошлого.

Пресса часто определяла Г. Попова, как выдающегося экономиста, опытного управленца, прозорливого политика. Уж не мифами ли сформирован авторитет Гавриила Харитоновича в среде демократов? Попытаемся проанализиро­вать эту догадку, опираясь исключительно на известные факты и опубликованные материалы.