Информация как основа жизни

Точки бифуркации и принцип поризма

Пусть некоторая система движется (развивается) по некото­рой траектории, причем закономерности этого движения тако­вы, что траектория имеет одну или несколько точек X1 дос­тигнув которых наша система с равными вероятностями может перейти в одну из следующих точек Х2, уже жестко опреде­ляющих последующий ход ее (системы) развития. Такие точки X1 называются «точками бифуркации» [13]. Этот феномен исключает возможность предсказать по предшествовавшей траек­тории направление движения системы после точки бифурка­ции. Ситуация еще больше усложняется, если общая траекто­рия движения системы имеет не только разветвляющийся (охватывающий все возможности), но и сетчатый характер, т.е. включает в себя не только дивергенцию, но и конвергенцию. Тогда исчезает возможность не только предсказать будущее системы, зная ее настоящее и прошлое, но также возможность воссоздать прошлое, зная настоящее. «Древо» эволюции пре­вращается в «мангровые заросли» [14].

Роль бифуркаций в эволюции хорошо показана в работе Б. И. Сарапульцева и С. А. Гераськина [15]. Примеры конвергент­ной эволюции, а также еще более яркие примеры слияния в одну кривую нескольких траекторий, берущих начало из разных, весь­ма удаленных, ветвей древа жизни, и называемые симбиотической эволюцией, в изобилии имеются в различных работах по таксо­номии (см., напр., [16]) и в монографии Л. Маргелис [17].

Можно думать, что все три типа траекторий – дивергентная, конвергентная и сетеподобная – присущи динамике любой ин­формации – генетической, поведенческой и, конечно, логической. Тем большее значение приобретает вопрос о природе ситуаций, определяющих возможность как бифуркационных состояний, так и состояний, допускающих симбиотический тип динамики информации, всегда имитирующий араморфозы, а поэтому также относящийся к поризмам.

Бифуркации имеют место, когда система становится неус­тойчивой и начинается поиск другого состояния[6]. В нашем контексте бифуркации наступают, когда популяции информационных систем находятся в критическом состоянии, напри­мер, из-за перенаселенности их места обитания или из-за из­быточного мутационного давления, и при этом имеется не­сколько возможностей выхода из создавшегося кризиса путем переходов в еще свободные экологические ниши такого же, или более высокого, или, напротив, более низкого яруса жиз­ни. Чтобы выйти из состояния бифуркации, популяция должна содержать мутанты в достаточном количестве, чтобы могли реализоваться все возможные варианты выхода из кризиса, неважно, какой ценой – ценой ли упрощения или усложнения или, напротив, при сохранении уровня их организации. В от­личие от этого, симбиотический вариант динамики информа­ции, как и любой другой вариант поризма, реализуется скорее все­го вне кризисных ситуаций, как одно из возможных решений ординарных задач, а именно как решение, открывающее новый путь идиоадаптивного развития на новом, более высоком, яру­се жизни.