Информация как основа жизни

Нетрудно показать, что с течением времени, при прочих равных условиях, характер заселенности разных участков ин­формационного поля будет изменяться (рис. 4). Хотя изменчивость информационных систем не направлена и, в силу своей случайности, может приводить к их попаданию в любую точку информационного поля, те из них, у которых величина В больше или меньше, чем Вopt, согласно соотношению VP/Vr – окажутся обреченными на прозябание или гибель, а основная масса обитателей информационного поля будет все более с те­чением времени, сосредоточиваться в зоне его экстремума (где В ?Ворt), приближаясь к максимальному значению величины А1=А1max. Налицо конвергентная эволюция информационных систем – их эволюция в направлении оптимального количества информации Bopt и единой семантики, обеспечивающей приближение значений С к величине С10=А10В10.

Рис. 4. Схема миграции информации по информационным полям разных размерностей. Пояснения в тексте.

Допустим теперь, что информационные системы, блуждающие в информационном поле 1, могут выходить за его пределы и по­падать в соседние информационные поля типа 2 (с В20 ?B10), и типа 3 (с В30 < B10) и типа 4 (с В40 > B10). Во всех этих трех ситуациях дальнейшая трансформация их будет подчиняться тем же законо­мерностям, что и в рассмотренном выше случае (критерием зна­чимости везде остается А0), но результаты этих трансформаций окажутся различными. В случаях 2 в каждом из таких информа­ционных полей будут формироваться системы, кодируемые информацией с близкими значениями В, но различающиеся по се­мантике; в случаях 3 также будет складываться целое семейство информационных систем с различной семантикой, но близкими значениями В30 < В1:20. В случаях 4 характеристическое значение количества информации для таких семейств будет В40 > В1:20 > В30 (см. рис. 4).

Рассмотренные ситуации могут служить примерами разных ва­риантов дивергентной эволюции информационных систем. Но ре­зультаты дивергенции во всех трех случаях будут принципиально различаться. В случаях 1 и 2 налицо идиоадаптивный характер ди­вергенции: оставаясь на одном и том же ярусе жизни (или, что то же самое, на одном и том же уровне организации, о чем сви­детельствуют близкие значения В10 ? В20), информационные систе­мы просто «расползаются» по ближайшим экологическим нишам одного и того же яруса, постепенно ими овладевая. В случае 3 динамика информации хотя и носит дивергентный характер, но приводит к уменьшению характеристических значений В0, что свидетельствует об упрощении организации соответствующих ин­формационных систем, связанном с переходом к существованию в экологических нишах меньших размеров и, следовательно, зани­мающих более низкие ярусы древа жизни. Наконец в случаях 4 результатом динамики информации будет увеличение характери­стических значений В0 по сравнению с исходными, что свидетельствует о повышении уровня организации информационных систем, и необходимо им для успешного освоения экологических ниш большей размерности, занимающих более высокое положение в жизненной иерархии по сравнению с предыдущими ситуациями.