Слово как физиологический и лечебный фактор

Страница: 1 ... 111112113114115116117118119120121 ... 628

Рис. 39. Влияние на дыхательный условный рефлекс, выработанный на звук, словесного внушения: «Не слышите!» и «Слышите!».

У исследуемой Б. артериальное давление в бодрственном состоянии 123—125 мм рт. ст., пульс 68 ударов в минуту, в состоянии внушенного сна артериальное давление 116—115 мм, пульс 60 ударов в минуту. Бес­порядочное битье по всем клавишам рояля, произведенное во время внушенного сна и длившееся в течение одной минуты, вызвало сдвиг артериального давления до 126 мм, а пульса — до 70 ударов в минуту. После сделанного (в том же состоянии) внушения: «Вы не слышите!» тот же беспорядочный музыкальный шум не вызывал реакции ни со стороны пульса, ни со стороны давления. Наконец, тот же звуковой раз­дражитель после словесного внушения о полном восстановлении слуха снова вызвал ту же реакцию: артериальное давление повысилось со 116 до 127 мм, а пульс участился с 60 до 80 ударов в минуту (рис. 40). Аналогичные результаты получены у этой исследуемой также в бодрст­венном состоянии.

И. М. Невский и С. Л. Левин (19Э2, лаборатория Н. И. Красногор­ского), пользуясь условнорефлекторным методом, регистрировали эф­фекты внушения глухоты в гипнотическом сне: после внушения данному субъекту, что он ничего не слышит, условный рефлекс на звук звонка не появлялся. Таким путем была показана действительная возможность экспериментального воспроизведения внушенной глухоты. Следует отме­тить, что в свое время такой метод исследования был предложен В. М. Бехтеревым (19126) для обнаружения стимуляции глухоты, причем реальность внушенной глухоты проверялась методами плетизмографии и кожно-гальванического рефлекса.

По данным Ф. П. Майорова, И. И. Короткина и М. М. Сусловой (1951), словесное внушение глухоты, производимое в сомнамбулической стадии внушенного сна усыпленного, вело к исчезновению выработанных на звуковой раздражитель условных рефлексов и к уменьшению безус­ловных (мигательных) рефлексов, что указывало на полное торможецие условнорефлекторной связи со звуковым анализатором.

Р. В. Авакян и Р. А. Фельбербаум (1957) установили, что после внушения глухоты и пробуждения, т. е. в постпипнотических условиях, наблюдается следующее:

1) на звуковые сигналы, лежащие по интенсивности выше порога чувствительности, определенного в бодрственном состоянии (до 85 дб), реакция отсутствует;

2) при выработке дифференцировок резко выражено торможение;

3) восстановление мигательных условных рефлексов замедленно;

— 116 —
Страница: 1 ... 111112113114115116117118119120121 ... 628