Когнитивная гипнотерапия

140 Часть II Лечение психологических расстройств

позволяет легко вспомнить источник исходного послания, постольку труднее дискредитировать это послание путем критики источника. «Раз­деленное внимание» (Fleming et al., 1992), отличающее деятельность ис­следователей, поддерживающих идеи Эриксона, способствует неуме­нию припомнить информацию об источнике. Примером разделенного внимания в гипнотерапии данного направления является следующее.

Ваш сознательный разум может осознать переживание нежности (воспоми­нание, используемое как объект [то есть эксплицитная память]), в то время как ваш бессознательный разум оживляет то самое переживание детства (воспоминание используется как инструмент [то есть имплицитная па­мять]), из которого оно пришло. Или же возможно, что ваш сознательный разум будет в курсе того детского переживания (воспоминание как объект [то есть эксплицитная память]), тогда как ваш бессознательный разум бу­дет порождать чувство нежности (воспоминание как инструмент [то есть имплицитная память])... (Fleming et al., 1992, p. 165).

В этой иллюстрации разделенное внимание предохраняет клиента от мониторинга и оценки источника эксплицитной памяти, поскольку ему трудно проработать знаки, имеющиеся в его распоряжении. Клиент ни­как не может опознать высказывания, но все-таки может оценить их бли­зость себе (Fleming et al., 1992).

Синдром «ложной памяти»

Наверное, ни один психологический феномен не является сегодня на­столько спорным и не возбуждает столь жарких дебатов, как восстанов­ление вытесненных воспоминаний о сексуальной травме детского воз­раста, которое часто осуществляется посредством гипноза. В задачу этой книги не входит подробный анализ этой полемики; с ним можно озна­комиться из других источников. Однако я хотел бы описать некоторые возникшие проблемы, которые касаются искажения памяти и реконст­рукции ее посредством гипноза. Эти вопросы важны для понимания, ка­ким образом можно модифицировать воспоминания при помощи ког­нитивной гипнотерапии.

Главной проблемой, касающейся вытеснения травматических воспо­минаний, является следующая: возможно ли, чтобы эти воспоминания были вытеснены столь основательно, что их вообще нельзя воспроизве­сти и в том числе даже само существование травмы? Кроме того, воз­можно ли восстановить эти воспоминания в неповрежденном виде с до­статочной достоверностью при помощи психотерапевтических, иногда и гипнотерапевтических, средств? Вопрос, который связан с предыду-