Введение в гипноз

Однако, в основном сопротивление возникает из характера внушения и особенно уровня его подстройки к опыту клиента. На­вязывание клиенту арбитральных внушений, чтобы ощутить то, что вы считаете необходимым (как например поднятие руки) и что не имеет большой связи с тем, чего он сам хочет, будет хорошим ис­ходным пунктом для отказа от внушения (Erickson, Rossi, 1981;

176

Fezler, 1986; Haley, 1973; Hilgard, 1991; Levitan, Jevne, 1986; Lynn, Rhue, 1991).

СОПРОТИВЛЕНИЕ ПРОДВИЖЕНИЮ ТЕРАПИИ

Сопротивление по отношению к целям терапии демонстри­рует значительное сходство с динамикой сопротивления гипнозу.

Источников сопротивления результатам терапии может быть множество. Размещенные в психике клиента конфликты мо­гут вызывать блокады, то есть амбивалентность, детально описан­ную в, психодинамически ориентированных публикациях.

Возникновение сопротивления такого типа можно также связывать с типом интервенции, если она охватывает стратегию действий, которые клиент не в состоянии принять. Кроме того та­кое сопротивление может иногда проявиться, когда терапевт рабо­тает в темпе более быстром или более медленном, нежели тот, ко­торый предпочитает клиент. Также случается, что источником со­противления может стать негативное отношение к терапевту или наоборот романтические чувства, возносящие его на пьедестал с которого он наверняка свалится. Значение имеют также ситуаци­онные факторы, куда входят окружающие условия, привычки, со­стояние здоровья клиента и т.д. Должно быть очевидным, что все эти условия влияющие на успешность гипноза, всего лишь элемен­ты, более широкой терапевтической перспективы (Booth, 1988; deShazer, 1984, Watzlawick, 1978; Zeig, 1980).

В РЕАКЦИИ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ

Способ поведения в контактах, в которых проявляется "сопротивление", это конечно результат, принятой терапевтом концепции. Ваше определение сопротивления и ответственного за него, решает признаете ли вы его чертой клиента или терапевта (например Бэндлер и Гриндер [1979] категорически заявили, что сопротивления нет, а есть лишь плохие терапевты), или же резуль­тат интеракции их обоих.

Признание сопротивления важной информацией о клиенте позволяет избежать обвинения одной из сторон терапевтического союза (Erickson, 1959, 1964, 1965). Необходимо пользоваться фор-

177

мулой "принять и использовать". В практике она состоит в приня­тии реакции клиента обоснованной и верном применении ее для дальнейших внушений.

Признание реакции клиента обоснованной позволяет при­менить ее в виде основы дальнейших действий. Таким образом, сопротивление определяется как нечто, подтверждающее желание сотрудничать. А если терапевт любое поведение клиента, прини­мает за доказательство желания сотрудничать, то где будет сопро­тивление? Нахождение способа, благодаря которому можно при­знать нежелаемое поведение человека ценным, может надолго из­менить чувства, вызываемые им.