|
5.5. Сущность просветления/пробуждения У Брюса Ли в его записях, что он делал, прочитывая книги, есть следующая мысль: «Процесс саморазвития. Если человек хочет развиваться, прежде всего он будет работать над своей душой. Если человек хочет работать над своей душой, он стремится быть искренним в своих мыслях. Если он хочет быть искренним в своих мыслях, он прежде всего расширяет до предела свои знания. Чтобы расширить знания, необходимо всё исследовать» [Поразительные…, с.173]. Всё изложенное в этой книге есть исследование пути самореализации автора. Остановимся на проблеме просветления/пробуждения, освещенной в моих работах, выставленных на сайте «Академия тринитаризма», и в частности на анализе приведенной там табл. (табл. 5). Поясним, что цифры в тексте и в таблицах получены экспертно-эниологическим методом из информационного поля вселенной. Новая эпоха требует нового ученого, оснащенного интуицией как методом. Наблюдатель неизбежно включен в процесс/состояние («включенное наблюдение» как в социальных науках), чтобы его чувствовать и измерять. При этом Наблюдатель может сам служить прибором измерения, ибо механический прибор не имеет энергоинформационной составляющей как искусственный продукт Вещественного мира. Лишь человек, как неразрывная часть Мира, может отразить всю его структурную глубину. В этом особенность будущей Науки: Исследователь сливается со своим объектом исследования (ОИ) и сам является измерительным прибором! В этом суть экспертно-эниологического метода – вхождение в волновой резонанс с ОИ и считывание с него соответствующей информации. Конкретно: 1) выбор ОИ; 2) выбор параметров измерения; 3) выбор эталона измерения и единиц измерения; 4) вхождение в измененное состояние сознания (ИСС) и настройка на резонанс с ОИ через его образ, имя, какие-либо качества; 5) наличие указателя («стрелки прибора»), сигнализирующего о вхождении в резонанс и дающего отметку на масштабной шкале параметра. Настройка исследователя на энергоинформационную сторону Бытия, как метод цифровой диагностики, должна всё больше преобладать в Науке, ибо, как свидетельствует квантовая физика, «мы в настоящее время воспринимаем незначительную часть информации, только одну из сторон, один из «способов описания» в виде локальных твердых объектов… Мы уже разучились воспринимать другой возможный «способ описания» в виде нелокальных полевых структур… Однако… мы в состоянии расширить свое восприятие. Во-первых, можно «размягчить» данный предметный мир и научиться воспринимать содержащую в нем дополнительную информацию. Для этого необходимо перейти в режим видения полевой энергетической структуры «твердых» объектов и даже структур, не имеющих предметного воплощения. Во-вторых, мы способны воспринимать и «проявлять» другие реально существующие проекции реальности, причем также в различных режимах, как в виде локального предметного мира, так и в виде нелокальных энергетических структур» [Доронин, с. 51]. — 233 —
|