Глава 11. Самообман и войнаГоворят, что главная потеря на войне – это правда. Фактически правда умирает задолго до того, как война начинается. Самообман вносит большой вклад в разжигание военных конфликтов, особенно когда дело касается оправдания агрессивной внешней политики. Это очень важно: одна из наших ключевых моделей поведения, часто влекущая за собой большие затраты, по-видимому, во многом управляется силами самообмана. Существует даже раздел науки, посвященный изучению военного непрофессионализма, который далеко не всегда связан с вычислительными ошибками, а зачастую подразумевает искажение ментальных процессов и наличие самообмана. Вспомните о последней битве Кастера. В основе ошибочного решения лежат обычно четыре основных фактора: чрезмерная уверенность в себе, недооценка сил противника, игнорирование донесений разведки и недооценка потерь военных. Все они связаны с самообманом. Самоуверенность и недооценка противника идут рука об руку, а как только появляется самообман, сознание уже не хочет «слышать» никаких контраргументов – даже если информация поступает от собственных разведчиков. Старое правило гласит: застрелите гонца. Подобно этому самообман препятствует правильной оценке человеческих потерь (вспомним вторжение США в Ирак в 2003 году). В армии говорят: «Дилетанты говорят о стратегии, профессионалы говорят о логистике (материально-техническом обеспечении)». Ошибочная логистика неизменно способствует появлению самоуверенности, и наоборот. Что касается ошибочной логистики (и других случаев самообмана), вторжение Наполеона в Россию является классическим примером. Полный уверенности в себе, он катастрофически недооценил силы противника, суровость русской зимы и, что самое главное, проблему обеспечения армии. Когда войска достигли Москвы, они находились за тысячу миль от дома, а его солдатам и лошадям требовалось 850 обозов продовольствия ежедневно, не говоря о дополнительных телегах для перевозки оружия, лекарств, раненых и т. д. Выполнить такие условия было невозможно, а поэтому французам пришлось выживать за счет местного населения, но русские, естественно, препятствовали этому. Застряв без продовольствия вдали от дома, страшась наступающей зимы, Наполеон отступил. В Россию он вторгся с 450 тысячами солдат, вернулись домой всего лишь 6 тысяч. Что хуже, он потерял 175 тысяч лошадей. Людей можно было заменить, но не лошадей. Годом спустя русская армия вплотную подошла к Парижу. Вот так недостаток припасов сокрушил самоуверенного завоевателя. Наполеон был очень успешен до своего незадачливого похода в Россию. Это часто бывает причиной самообмана – успех создает уверенность в себе, которая перерастает в самоуверенность. Как много из нас заходит слишком далеко в своем успехе? (Вспомним Билла Клинтона и его женщин.) — 178 —
|