Ментогенез

В заключение первой части книги, автор повторит слова благодарности организаторам беспрецедентного по масштабам телевизионного научного эксперимента, названного «Звёзды на льду». Этот эксперимент, невольным наблюдателем которого стала вся Россия, показал, что обратившись к интеллектуальной МР четвёртого типа, уникальные участники ледового шоу, за несколько недель добиваются результатов, сравнимых с аналогичными у спортсменов с активированной МР механического типа, получаемыми только после многих лет тренировки. Весь эксперимент можно считать неожиданной случайностью, счастливой находкой, или очень важной иллюстрацией, подтверждающей правильность научного описания принципа, изложенного в первой части книги, с небольшим пояснением, что специальная выборка самых продвинутых участников сделана потому, что у них уже активизирована МР четвёртого типа. Такая активация в разговоре называется «талант», который не требует подтверждения званиями «народных» артистов, «заслуженных» мастеров спорта, или научными, академическими степенями. И все мы, находящиеся на эволюционной ступени активированной ментальной МР третьего типа, имеем шанс личной эволюции через осознанное волевое усилие, направленное на себя, и активизацию МР интеллектуального типа И4, когда стирается личность, а сотрудничество, как минимум в паре (а ведь следует учесть тренера, технический персонал, жюри, зрителей), открывает яркие индивидуальности, являющиеся отражениями души.

«Не в писаниях Монтеня, а во мне содержится всё, что я в них вычитываю», – сказал когда-то Паскаль (вот оно, предчувствие принципа Метамашины), и мы желаем читателю, чтобы он начал сознавать то, что Вы, читатель, есть на самом деле. Тогда чтение этой книги превратится для Вас в увлекательное и авантюрное путешествие «эго» по своим «я», организующим целую, разношёрстную, толпу субличностей.

И ещё. Напомним здесь слова Аристотеля из его «Метафизики», что опыт – это знание единичного, а искусство – знание общего. Поэтому мы позволим себе посоветовать читателю, особенно имеющему отношение к науке, изменить своё отношение к культуре, и творчеству внутри неё. В противном случае будут с завидной регулярностью повторяться события, аналогичные произошедшим с автором в 2002 году на одном, имеющем статус международного, научном конгрессе по биоэнергоинформационным технологиям «БЭИТ-2002», где он докладывал принцип «Календаря» вскоре после доклада о торсионных полях Е.А. Акимова. Учёная аудитория не смогла заметить аналогии между торсионным вращением и принципом Метамашины, потому что из её рядов послышалась громкая реплика: «Мы ваших гармоний не изучали, а потому не понимаем! Ты нам, мил человек, для души лучше «Цыганочку с выходом» сыграл бы» (автор для иллюстраций доклада привозил не слайды, а скрипку и гитару). После этого случая он прекратил всяческие научные контакты, не видя в них смысла, пока Шариковы определяют направления и научные горизонты. Если вы решили, что поразили меня уровнем своего невежества, то вам это не удалось.