Таким образом, реальная научная польза от введения в научное обращение проторов отсутствует. Это тем более верно, что сам А. Балаж (1987) констатирует: «Все известные приемы обуздания пролиферации клеток вообще, к сожалению, затрагивают и нормальное деление клеток». Видимо, это признание не следует считать достаточно искренним — любовь к проторам у этого автора побеждает. Понятно, что очень хочется победить рак, но не фантазиями же это делать! Почему из всех разновидностей злокачественных опухолей быстрее других развиваются саркомы? Не совсем полное, но все-таки объяснение этого явления мы видим в развитии, например сарком из клеток мышц. Эти клетки, использующие в норме анаэробный тип утилизации энергии из глюкозы, не ощущают энергетического дефицита при перерождении в опухолевые и не погибают от этого дефицита. Но и в этом варианте главным является «попустительство» развитию опухоли со стороны дефектной системы естественного отбора на клеточном уровне, хотя это труднейший вариант деятельности данной системы. Опухолевое перерождение клеток-анаэробов в организме человека, видимо, является поставщиком быстрорастущих сарком. В заключение этой главы — еще одно научное «откровение»: «Теперь уже общепризнано, что в основе возникновения опухолей лежит нарушение процессов дифференцировки клеток» (А. Балаж, 19,87). Надо полагать, что речь здесь идет о возможности канцерогенного изменения генома клеток только в процессе их дифференцировки, т. е. о возможности канцерогенных изменений генома только у так называемых интермитотических клеток, находящихся в состоянии между предыдущим и последующим митозами. Считается, что «...мишень канцерогенеза составляют интермитотические клетки, способные к делению. Если такие клетки становятся зрелыми функционирующими элементами, выделяющими, например, какой-то фермент или гормон, а тем более, если эти клетки заканчивают свой функциональный цикл естественной гибелью, они не могут превратиться в опухолевые» (А. И. Гнатышак, 1988). ЗАКЛЮЧЕНИЕ В нашем исследовании проблемы рака, уважаемый читатель, целесообразно сделать кратковременную остановку. Она необходима для того, чтобы осмыслить катастрофические заблуждения, поразившие не только официальные онкологию и иммунологию, но распространившиеся на все без исключения научно-популярные издания и журнально-газетные публикации о раке. Самое главное заблуждение — вера в то, что иммунная система организма человека защищает его от рака. Это ужасный миф иммунологии! — 104 —
|