|
Сейчас ещё не для всякого недуга имеется тонкий специалист, но это считается временным упущением медицины и, судя по бурному разрастанию профессиональной генеологии, скоро миру явятся врачи по левой и правой сторонам языка, по каждому зубу в отдельности и даже по молекулам слюны. Одновременно с накатом врачебной мудрости на планету, на людей сваливаются всё новые пласты болезней. Уже просто неприлично ставить диагноз, например, стоматит. Непременно следует уточнить, какой именно: аллергический, афтозный, везикулярный, герпетический, катаральный ... Но коль проделана умственная работа и выбран, скажем, аллергический симптом, то дальше необходима конкретизация по видам: лекарственная, пищевая, грибковая ... Если и с этим удалось справиться, нужно спуститься в рассуждении на уровень ниже и рассмотреть оттенки подозрительного виновника и так далее, пока хватит времени, знаний и терпения врача. Чем же венчается аналитический труд? Ответ как всегда однозначный и вразумительный: ничем, т.е. пшиком! Такой итог медицинского танца с названием осмотр пациента был известен до цирковой эквилибристики терминами, поскольку неприятность с названием стоматит внесена в список недиагностируемых и не излечиваемых. Зачем понадобилось сценка из медицинского водевиля? Только затем, чтобы прописать полоскание травами, избегать жирного, жареного, острого и для авторитетного вранья, что болезнь, возможно, сама пройдёт за 6 – 8 дней. Если же случится гингивит, пародонтит или пародонтоз, то не следует судить строго, ибо врачебные ошибки всё-таки ещё иногда, как ни прискорбно, порой случаются. Роль врача в поединке с жалобщиком вобщем-то понятна. Ну что может предпринять полностью бессильный человек, воспитанный на трупном материале, при необходимости применить ложные сведения к живому существу? Только внешнюю атрибутику и обволакивающие манеры для оправдания кормления за счёт страдальца. Ведь врач скорее всего догадывается, что язвы на щеках, языке и дёснах идут из глубины тела, но где именно находится эта даль ему определить не под силу. Вот и приходится посланнику стихии здоровья решать какой вред он вправе причинить больному за его же деньги. Он может выписать, например, стоматофит и притушить гнойное воспаление, но спровоцировать этим аллергический криз, может назначить гексорал и подавить грибковую флору, но вызвать онемение языка, может посоветовать имудон для усиления клеточного иммунитета, но рискует увеличить отёчность. Перечень лекарств беспределен, но среди них нет ни единого без осложнений. Тяжкая врачебная доля: под гнётом совести соразмерить гонорар и вред при отсутствии пользы. — 185 —
|