|
Вышесказанное свидетельствует о том, что социальный климат либерализма приводит к заинтересованности в теориях и методах осознавания. «Осознанная жизнь» нуждаетсяя в средствах ее достижения, что позволяет развиваться и расцветать профессиональному полю психотерапии и организационного консультирования. В восприимчивой социальной и экономической среде возможности профессиональной деятельности многократно возрастают. Как результат появляется плюрализм, в условиях которого наработки последних 30 лет заняли такое же законное место, как и старая культура. Поворот к консерватизму: 1965 - 1996 гг. Развязка: 1968-1'980 гг. Несмотря на то, что наибольший прогресс был достигнут в 1965 г., на протяжении 1960-х стали появляться знаки растущего неудовольствия и беспокойства. Это было связано с вовлечением США во Вьетнамскую войну и сопряженными трудностями, упущением некоторых достижений в области гражданских прав и появлением ощущения, что наши вновь выработанные интервенции вызывали не столь сильные изменения в организациях, как мы могли ожидать. Менеджеры корпорации 20 человеческих ресурсов, которые проводили организационное консультирование и обучались в этой области, стали покидать свои организации и консультировать на стороне, объясняя это частично тем, что они могут быть более продуктивными без организации, а также, что им больше по душе свободный стиль жизни. Эти профессионалы претерпели глубокие изменения, пройдя тренинги сензитивности, занимаясь гештальт-терапией, посещая группы встреч и т.п. Изменения их профессиональной роли происходили параллельно с «выпадающим» поведением других сегментов общества. Стало модно избегать не только малых партнерских групп, но и выходить или отказываться от больших сообществ, таких как церковь, сообщества соседей или политические партии. Другим интересным моментом стал уклон в «материальные» науки, частично вызванный советскими достижениями в области исследований Космоса. Некоторые из ключевых событий того времени приведены в табл. 5. Мой тезис состоит в том, что огромная сила развития либеральной среды привела общество к той точке, где другие сегменты общества сказали: «Довольно! Это не просто случайное совпадение, что убийство Роберта Кеннеди и Мартина Лютера Кинга, сопротивление полиции Чикаго при съезде Демократической партии США и убийство студентов в Университете штата Кент произошли в 1968 году». В то же время либеральные успехи привели к росту ожиданий, породивших противоположную либерализму силу. Обе стороны увеличивали свои усилия, переживая достижения и потери. На либеральной стороне мы видели новые рабочие места для гештальт-терапевтов и организационных консультантов. Но по мере того, как мы продолжали работать, появлялся больший запрос на смену ориентации в сторону действия. — 14 —
|