|
ными ноздрями и 6-ю подкоренными в каждой челюсти. Можно былв бы указать и на друпя малыя различия. Но человвк безспорно принадлежит, до своим зубам, по строешю ноздрей и другим признакам, к узко- восой группв; вообще он не похож на широконосых более, чм на узконосых ни одним признаком, исдлючая немногих маловажных и, повидимому, приспособительных черт. Поэтому противно всякому вСроя- Tiro, чтобы некоторые виды Новаго Свита когда-либо изменились настолько, чтобы произвесть человекообразное существо, со всвми отличительными при- знаками, свойственными rpynnt Стараго Овита, утратив в то же время ве4 свои собственные отличительные признаки. Стало быть, едва ли можно сомневаться, что человик есть отпрыск от ствола, выросшаго в Ста- ром Свт и что с чисто генеалогической точки зртшя он должен <)ыть поставлен в одну группу с узконосыми и). Человкообразныя обезьяны, а именно горилла, шимпанзе, оранг и гиббон, большинством натуралистов выделяются из числа прочих обезьян Стараго Свта, в особую подгруппу. Я знаю, что Грасше, основываясь на строенш мозга, не допускает существовашя этой подгруппы, я без сомннш, она не имет связнаго характера. Так оранг, по за- мвчашв) Дж. Миварта 2), представляет одну из наиболе своеобразных!. и обособленных форм, каюя только можно найти во всем отряд*. Остальныя, не человйкообразйыя обезьяны Старато Свта, в свою оче- редь, подразделяются некоторыми натуралистами на дв или на три малыя подгруппы. Род семнопитеков, с его своеобразным мтшковатым же- лудком, представляет тип одной из таких подгрупп. Но, судя по язумительным открыяям, сдланным Годри в Аттике, в течеиие мюце- новаго периода там существовала форма, связывавшая семнопитека с ма- ,к;иком: это, по всей вероятности, служит пояснением способа, каким были некогда связаны между собою друпя, обпшрнСйппя группы. Если допустить, что человекообразныя обезьяны образуют естествен- ную подгруппу, то зная, что человк еходен с ними, не только во 141 lasexb тйх признаках, которые общи ему с ц4лою группою узконо- сннх, но и в других особенных признаках, каково отсутствие хвоста > Я сйдалищных мозолей, а также, вообще, по внешности,-зная это, мн :; можем заключить; что человечеству было дано начало нвкоторым древ- ним членом человекообразной подгруппы. Невероятно. чтобы, единственно- аа основаши аналогической изменчивости, член какой-либо из низших- иодгрупп дал начало человекоподобному существу, сходному с высшими антропоморфными обезьянами в таких многочисленных признаках. Вез- — 179 —
|