|
наталкиваемся на вопрос, гдв же была родина человека-на той родо- J ..словной ступени, когда наши предки уклонились от группы узконосых? Факт принадлежности к этой группв уже ясно доказываете что они населяли Старый Свт, но не Австралию и не какой - либо океаниче- <жий остров, о чем мы можем заключить, основываясь на законах теографическаго распредления. В каждой обширной области, живупця млекопитаюпця близко родственны вымершим видам той же самой страны. Поэтому вероятно, что Африка раньше была населена вымершими теперь , человекообразными обезьянами, близко родственными горилл и шимпанзе, и так как оба эти вида теперь представляют ближайших родственни- ков человека, то до никоторой степени вероятно, что наши древше предки жили скорее всего в Африки. Однако, бозполезно придумывать гипотезы по этому вопросу; действительно и), дв или три человвкообраз- ныя обезьяны (в том числ4 дриопитек, найденный Ларте, почти такого же роста как челов4к, и близко родственный гиббону) существовали в Европе в течете мюпеновой эпохи 2). Но с такого отдаленнаго перюда, земля наверное подверглась многим крупными переворотам, и кром! того было достаточно времени для переселешя в самыгь крупных раз- жерах. Когда бы и гд4 6s то ни было, но в ту эпоху и на том мсй, гдв человк впервые утратил свой волосяной покров, он, вероятно, населял теплую страну-обстоятельство, благоприятное для питания пло- дами, а судя по аналогш, он, действительно, питался таким образом. Мы далеки .от зиашя, как давно человйк -впервые выделился из группы узконосых; но это могло случиться в эпоху, настолько отдален- вую, каков, напр., эопеновый перщ; действительно, существование дриопи- тека служить доказательством, что выспия обезьяны разошлись с низши- ми еще в верхнем мюцевовом период*. Мы также совершенно ничего .не знаем о том, что касается вопроса о скорости, е которою живот- ныя, все равно высппя или низппя, могут изменяться при благоприятных условиях. Мы знаем, однако, что нвкоторыя животныя сохранили одну д ту же форму в течете чудовищнаго промежутка времени. И з того, . что мы видим у животных в. домашнем состояши, можно вывести, : что нвкоторые из общих потомков даннаго вида могли вовсе не измв- 143 виться, в то же время, как друпе изменились мало, а третьи- значи- тельно. То же могло произойти с челов-вком, который подвергся значи- тельному измнешю во многих признаках, по сравнешю с высшими обезьянами. Велики перерыв в органической цпи между человиком и его ближайшими родственниками, незаполнимый никакими ни вымершими, ни — 181 —
|