Восприятие и понимание человека человеком

138

Бальзак О. Собр. соч., т. 7. М., 1958, с. 340—341.

1В Горький М. Собр. соч., т. 18. М., 1963, с. 283.

139

Успех допроса при ведении расследования часто зависит от того, насколько следователь умеет правильно определить индиви­дуальные особенности человека, которого он допрашивает, и из­брать оправданную тактику допроса. Опытные следователи могут определить правильный «подход» к допрашиваемому сразу же, при первом знакомстве, даже по тому, как он здоровается, как садит­ся, какие слова произносит первыми и т. д. При этом ни один из следователей не может определенно ответить на вопрос, почему он применяет тот или иной прием в данном случае. Он обычно ссылается на свое «чутье», на «следственную интуицию». Неопыт­ные же следователи применяют различные приемы «по очереди» до тех пор, пока какой-нибудь из них не «пройдет» 19.

Исследования Б. М. Теплова и С. Л. Рубинштейна20 показа­ли, что основным звеном мышления является анализ через синтез, заключающийся в том, что в процессе мышления объект «вклю­чается во все новые связи и в силу этого выступает во все новых качествах, которые фиксируются в новых понятиях: ;из объекта, таким образом, как бы вычерпывается все новое содержание; он как бы поворачивается каждый раз другой своей стороной, в нем выявляются все новые свойства»21. Раскрытие в другой личности все новых сторон, их фиксирование в определенных понятиях, обоб­щение выявленных отношений — это типичнейшие особенности процесса познания одной личностью другой.

Накопление у человека понятийного знания о других людях приводит к совершенствованию у него процессов различения, раз­витию большей обобщенности восприятия, когда объектом его ока­зываются другие люди, и формирует у него способность к интуи­тивному познанию последних.

Каждый человек — его наружность, действия, поступки, вся личность — всегда познается и оценивается окружающими его людьми в соответствии с морально-эстетическими критериями, дей­ствующими в том обществе, членами которого эти люди являются. Другой человек может оцениваться с точки зрения соответствия его внешности эстетическому идеалу, имеющемуся у воспринимающе­го его лица, с точки зрения соответствия требованиям деятельно­сти, которой он занят, наконец, с точки зрения соответствия ка­честв его личности чертам, которые должны быть у настоящего строителя коммунистического общества.