Личность и общение

Страница: 1 ... 109110111112113114115116117118119 ... 245

169

Таблица 8

Восприни-
маемый человек

Его рост

Кол-во
испытуемых,
отметивших
рост

Кол-во испытуемых, оценивших рост как

низкий

ниже среднего

средний

выше среднего

высокий

С.

179,0

4

4

В.

157,0

5

2

1

2

Р.

158,0

4

1

1

2

Я.

162,0

3

1

1

1

М.

165,0

3

1

2

Т.

161,0

5

2

1

2

И.

167,0

3

3

О.

154,0

3

1

1

1

А.

166,0

3

1

1

1

Ч.

163,0

8

5

3

П.

159,0

7

2

5

Ш.

158,0

6

2

1

3

Д.

153,0

8

6

2

Ф.

156,0

7

1

6

Г.

165,0

8

2

1

5

Л.

163,0

8

3

3

2

Е.

176,0

7

1

1

5

Б.

166,0

9

2

6

1

У.

162,0

7

4

3

Примечание. Действительный рост каждого из воспринимаемых людей был установлен исходя из рубрикации длины тела, принятой в антропологии (по Мартину).

Одни из них используют каждый из терминов общепринятой классификации роста, как правило, для обозначения меньшей длины тела, чем та, для обозначения которой этот термин применяется большинством людей. Другие же употребляют каждый из терминов для обозначения большей длины тела, чем это принято. В наших опытах некоторые из испытуемых постоянно причисляли людей ниже среднего роста к людям среднего роста. Средний рост они постоянно расценивали как выше среднего или даже большой. У двух испытуемых в эксперименте при оценке роста наблюдалась противоположная тенденция. Они стойко занижали действительную длину тела людей, которую должны были определять.

170

Как объяснить указанные факты? Первоначально казалось, что они прямо связаны с собственным ростом испытуемых: высокие имеют тенденцию недооценивать длину тела людей меньшего роста, а для людей небольшого роста, наоборот, характерна тенденция преувеличивать рост других. Однако это предположение не подтвердилось. Хотя действительно имели место факты, когда высокие люди недооценивали рост людей с меньшей длиной тела, а люди низкого роста переоценивали длину тела людей выше их ростом, однако в ряде случаев высокие люди переоценивали рост людей с меньшей длиной тела, чем их собственная, а люди низкого роста занижали рост людей выше себя. Кроме того, в эксперименте выявилась довольно многочисленная группа людей, для которых вообще не была характерна тенденция систематически переоценивать либо недооценивать рост других людей. Представители этой группы рост одного человека определяли правильно, рост другого — завышали, рост третьего — преуменьшали и т. п.

Видимо, несовпадение мнений при определении действительного роста человека, когда такая задача специально ставилась перед людьми, и ошибки, допускавшиеся при решении ее, объясняются тем, что в практике повседневного общения, во многих видах совместной деятельности рост людей не влияет на результаты деятельности и не имеет какого-либо сигнального значения. Жизнь не требует от нас точно дифференцировать рост других людей и не проверяет, насколько каждый преуспел в этом. Отражая объективные различия между людьми в росте, человек устанавливает границы этих различий на основании своего опыта и, опираясь на него, судит о росте каждого из воспринимаемых им людей. При оценке роста других людей имеет значение оценка, даваемая человеком своему росту. Оценка может соответствовать действительности и не противоречить мнению большинства, но может и не совпадать с ним. Среди испытуемых был человек, который, согласно рубрикации длины тела, принятой в антропологии, относился к людям низкого роста (158 см), но в «словесном автопортрете» он назвал свой рост средним. Других людей низкого и ниже среднего роста, длину тела которых ему было предложено оценить, он тоже считал людьми среднего роста.

— 114 —
Страница: 1 ... 109110111112113114115116117118119 ... 245