|
В-третьих, идеология нужна не только государству, но и обществу. Она не просто совокупность определенных идей. Это система воззрений на мир, общество и человека, государство и человека, система, определяющая ту или иную ценностную ориентацию (это — хорошо, это — плохо) и линию поведения. Ее отсутствие ведет к утрате координат, позволяющих индивиду ориентироваться в обществе, и как следствие, социальная реальность для некоторых оказывается лишенной смысла, а будущее выглядит неопределенно. Но, как и в любом явлении, в идеологии наряду с положительными имеются и отрицательные моменты. Какой бы социальный и нравственный заряд она изначально ни несла, став государственной, стремясь к самосохранению, она имеет тенденцию к закостенению, но, останавливаясь в развитии, она, в конечном итоге, готовит почву для застоя всего общества. «Каждая страна, ее народ, — пишет профессор Гарвардской школы бизнеса Дж. Лодж, — имеют свою идеологию…. Нация только тогда добивается успеха, когда ее идеология внутренне согласованна, обладает свойством адаптации, а дистанция между господствующей идеологией и действительной практикой институтов страны минимальна»[321]. Таким образом, мы можем утверждать следующее: 1. Историческая перспектива общества зависит от того, насколько гибка, восприимчива к реальным изменениям общественного организма государственная идеология. 2. Государственная идеология непосредственно связана со стратегической целью существования государства, и если идеологические постулаты не сообразовываются с требованиями времени, то общество, исповедующее догматическую идеологию, как показывает исторический опыт, недолговечно. Оно преобразуется, ставя реальные стратегические цели и соответствующую им идеологию. 3. Государственная идеология не может быть раз и навсегда застывшей догмой, она должна соответствовать менталитету народа, исходить из глубин народа, основываться на традициях, духовных ценностях, принципах и укладе жизни народа. Бывший Госсекретарь США К. Райс писала: «Международный порядок, который отражает наши ценности — это лучшая гарантия наших национальных интересов. (…) Мы должны иметь волю использовать нашу мощь (…) — не только потому, что это необходимо, но и потому что это верно». Интересны официальные заявления США, сделанные в новой стратегии национальной обороны США, принятой в августе 2008 г. «Хотя США и являются изобретателями современного пиара, мы оказались неспособны эффективно общаться с миром и донести до него, кто мы, каковы ценности, которые мы отстаиваем в обществе и культуре, свободе и демократии, каковы наши цели и устремления. (…) Без разъяснения этого США не смогут обеспечить свою безопасность … убедить основные государства мира в том, что нападение на США будет тщетным и обреченным на провал». — 123 —
|