Психология конфликтного поведения

Другой психологический прием террористских группировок — это запугивание самих членов организации проведением спорадических запоминающихся акций по наказанию предателей. При этом они сле­дят за тем, чтобы «наказания» не были чересчур частыми, поскольку это может отпугивать население и, более того, толкать его на сотрудни­чество с правительством.

Возвращаясь к выбору целевых объектов, следует отметить, что выбирать жертвами своих террористических актов высокопоставлен­ных чиновников или других VIР-представителей террористы избега­ют, учитывая большие препятствия на этом пути, поставленные сегодня органами охраны. Поэтому они чаще прибегают к более продуктив­ным, хотя и менее сенсационным, операциям, тем более что они по пси­хологическому укладу и по убеждениям самих террористов являются более «легитимными» и «приемлемыми», несмотря на полнейшую амо­ральность и криминальность по нормам современного мира. Террорис­тов можно сравнить с акулой в воде — они вынуждены, быстро или медленно, но все время двигаться вперед, в противном случае им суж- дена смерть. Поэтому, если такие «типичные», рядовые жертвы боль­ше не удовлетворяют этому условию, не обеспечивают террористичес­кой кампании необходимого размаха и внимания, или же другие события затеняют эти террористические акты и вытесняют их из общественного сознания, то террористы прибегают к еще более сильным и драмати­ческим действиям, дабы снова сконцентрировать на себе общественное внимание. В основе всех этих действий лежит прежде всего желание привлечь внимание общественности к террористическим актам, а не само убийство. Так, одна из известных террористок Народного фронта ос­вобождения Палестины Лейла Халад сказала: «Видите ли, у меня был приказ занять самолет, а не взрывать его... Я забочусь о людях. Если бы я хотела взорвать этот самолет, то никто бы меня от этого не удер­жал». По мнению террористов, их действия морально и психологиче­ски оправданы той благородной и возвышенной целью, которой они служат, — установлению национально-этнического равноправия, по­давляемого государством и правительственными властями. Но терро­ристические акты аналогичны обычным войнам в том смысле, что их трудно ограничивать и контролировать, раз они начались. Они часто сопровождаются жертвами и трагедиями среди гражданского населе­ния, случайно попавшего в сферу их действия. Отсюда вытекает необ­ходимость самооправдания и попытка оправдания своих действий в гла­зах общественности: в публикациях и в своих коммюнике руководители террористических движений пытаются оправдать себя и освободить себя от ответственности за совершенные насилия.