|
Всесторонний анализ территориальных причин возникновения межнациональных конфликтов дал возможность осуществить их систематизацию и свести в две взаимосвязанные группы. Первая группа этнотерриториальных проблем затрагивает проблемы существенной “перекройки” существующего этнополитического пространства. Для обоснования этой перекройки конфликтующими сторонами используются, как правило, исторические факты. В качестве аргументов и доказательств обосновывается принадлежность той или иной территории определенному этносу в прошлом. При этом каждая из сторон обладает, по их мнению, неопровержимыми историческими доказательствами, закрепляющими именно их право на владение спорной территорией. Выдвигаемые территориально-этнические притязания – это как «слепок» рассмотренных выше оснований и причин конфликтов[226]. Рассмотрим основные варианты существующих сегодня причин возникновения межнациональных конфликтов на почве пересмотра этнотерриториального пространства. 1. Наиболее характерный тип – требования изменения границ между национально-государственными образованиями (около 2/3 всех конфликтов). Требования пересмотра границ чаще выдвигаются «извне» – из сопредельных республик на территории своих соседей, но иногда и «изнутри», – как правило, когда та или иная этническая группа, проживающая по соседству со своим национально-государственным образованием в пределах другой национально-территориальной единицы, ставит вопрос о своем воссоединении с этническим «фатерландом». Бывают и случаи, когда требования пересмотра границ выдвигаются с обеих сторон, хотя речь идет по существу об одном конфликте. Так, например, частью таджикского населения Самарканда и Бухары – древних центров таджикской диаспоры поддерживаются пропагандируемые местными радикалами идеи передачи этих городов и их «фатерландов» от Узбекистана к Таджикистану. Аналогичные же требования в 1991 году выдвинули некоторые национальные таджикские общества в самом Таджикистане[227]. 2. Частный случай требований пересмотра границ – притязания на переход под новую государственную юрисдикцию целых национально-территориальных единиц (например, требования возвращения Крымской Автономной Республики, входящей сейчас в состав Украины, в Россию, притязания на относящуюся к Узбекистану Каракалпакию со стороны некоторых казахских националистических движений в Казахстане, постановка вопроса о передаче Абхазии и Южной Осетии от Грузии к России и т.д.). В качестве наиболее типичного примера можно привести динамику развития армяно-азербайджанского конфликта по поводу НКАО. Под впечатлением процессов перестройки и демократизации армянское население Нагорного Карабаха стало активно выражать свое желание о воссоединении НКАО вместе с прилегающими к нему армянскими районами с Арменией. — 101 —
|