Рецепторы А-II обозначают через АТ1 и АТ2. Антагонистом первого является лозартан, и, следовательно, он может быть предиктором адаптационного потенциала. Таким образом, состояние ПРА- механизмов адаптации можно изучать по реактивности на каптоприл. 2. Реактивность НК- систем. Нейрокинины - разновидность тахикининов, имеющих гетерогенные рецепторы: NK1, NK2, NK3. Здесь представляют интерес Нейропептид К, вызывающий тахикардию и комплекс поведенческих реакций. Агонистом NK3 - являются ?-эндорфины и непептидные нейротрансмиттеры допамин, интерлейкин, а индометацин способствует возникновению кининов. Таким образом, с позиций нейрокининовых механизмов интегральной индивидуальности следует изучать реактивность на индометацин и допамин. 3. Реактивность НТ - систем. Нейротензины - колокализованы с допамином в лимбической и нигро-стриарной, а с прогестероном - в гипоталамических структурах мозга. Имеют отношение к центральной регуляции поведения. Косвенно можно судить по реактивности мембран на действие прогестерона. 4. Реактивность ГСД - систем. После открытия в Казанском университете проф. И.Г. Валидовым феномена активации утомленной мышцы ионами Ca++, а в МГУ акад. С.Е. Севериным - карнозином, возникает вопрос о роли ГСД - гистидин содержащих дипептидов - в регуляции энергетики и темперамента. Эта предположение также легко проверяется по индивидуальной реактивности биомембран (см. Болдырев А.А., 1998). Биофизическая предикция (технологии исследования). Наличие регуляторных нейропептидов личности может быть показано по косвенным признакам - путем измерения соотношений биомембранной реактивности и свойств индивидуальности, выявления корреляций между показателями ЯМР-и ЭПР, УФ- и ИК- спектров биожидкостей со свойствами индивидуальности, измеряемыми с помощью классических психодиагностических методик (Бурлачук Л.Ф., 1989; Анастази А., 1982; Бодалев А.А., Столин В.В., 1987; Петренко В.Ф., 1988; Шмелев А.Г., 1994; и др) Это позволяет обнаружить (или правильнее предположить) наличие новых классов пептидов - регуляторов индивидуальности. В частности, на основе связи показателей веры в Бога и психоаналитических комплексов нами высказано предположение о наличии соответствующих нейропептидов, регулирующих эти высшие социальные (Донцов А.И., 1984; Знаков В.В., 1991; Асмолов А.Г., 1996; Зинченко В.П., Вербицкая Л.А., 1996; Акопов Г.В., 1997; Иванников В.А., 1997; Митькин А.А., 1998; и др.) или, напротив, глубинные формы поведения (Пономаренко В.А., 1992; Гринсон Р.Р., 1994; Адлер А., 1995; Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В., 1998; Магомед-Эминов М.Ш., 1998; и др.). — 64 —
|