ЯМР исследования в психологии (Аминев Г.А.)

КПi, КЛi - число стрессовых колец, пересекающих радиус в секторе i - часа;

KО - общее число колец;

ПЛАС - право-левосторонняя асимметрия;

ОКАСпр - орально- каудальная асимметрия справа;

ОКАСлв - орально- каудальная асимметрия слева;

ОКАС - орально- каудальная асимметрия;

БЛАСпр - билатеральная асимметрия по полям зрения справа;

БЛАСлв - билатеральная асимметрия по полям зрения слева;

БЛАС - билатеральная асимметрия по полям зрения;

НВАС - асимметрия по наружним и внутренним полям зрения

(с) система коэффициентов и методы расчета Г. и Э. Аминевы.

Математико-статистическая обработка осуществлялась по авторским программам (c) Э. Аминев. Работа выполнялась по спец заказу. (с) Интеллектуальная собственность на идею, методы исследования неустойчивости и результаты - Г. и Э. Аминевы.

Результаты.

Связь неустойчивости памяти со стрессовыми кольцами радужки представлена в табл. 1.

Таблица 1.

Корреляции неустойчивости памяти при воздействии специфических запредельных агентов с радиальными показателями стрессовых колец.

N = 38, F05= 0.32, F01=0.42.

Кольца	Свет	Звук	ЗПХ	Боль	ОБЛ
КлП1	-0.31	0.15	0.04	*-0.33*	*-0.35*
КлП2	-0.25	0.24	0.09	*-0.32*	-0.31
КлП 3	-0.28	0.25	0.13	-0.26	*-0.32*
КлП4	-0.26	0.19	0.04	*-0.37*	*-0.37*
КлП5	-0.30	0.16	0.08	-0.32	*-0.39*
КлП 6	-0.26	0.21	0.09	*-0.33*	*-0.41*
КлП7	*-0.34*	0.25	0.19	-0.27	*-0.41*
КлП8	-0.27	0.27	0.21	-0.21	*-0.41*
КлП9	-0.22	0.26	0.22	-0.24	*-0.38*
КлП10	-0.11	0.28	*0.35*	-0.09	-0.22
КлП11	-0.10	0.27	*0.38*	-0.05	-0.13
КлП 12	-0.12	0.23	0.22	-0.18	-0.14
КлЛ1	-0.13	0.07	0.25	0.01	-0.16
КлЛ2	-0.27	0.03	0.11	-0.08	-0.28
КлЛ3	-0.31	0.01	0.08	-0.16	*-0.36*
КлЛ4	*-0.33*	0.00	0.10	-0.13	*-0.34*
КлЛ5	-0.30	0.03	0.12	-0.20	*-0.33*
КлЛ 6	*-0.35*	-0.06	0.07	-0.27	*-0.35*
КлЛ7	-0.18	0.04	0.17	-0.14	-0.20
КлЛ8	-0.17	0.11	0.11	-0.03	-0.23
КлЛ 9	-0.17	-0.11	0.05	-0.10	-0.14
КлЛ10	-0.19	0.08	0.22	-0.02	-0.19
КлЛ11	-0.08	0.24	0.27	-0.12	-0.12
КлЛ 12	-0.27	0.11	0.27	-0.02	-0.31
Кол. P<0.05	3	0	2	4	12
Кол. r<0	24	2	0	23	24
Кол. r>0	0	22	24	1	0

Из таблицы хорошо прослеживается знаковая закономерность: либо в преобладающем большинстве корреляции с динамикой памяти при стрессовых воздействиях имеют отрицательный знак (свет, боль и ожидание боли), либо положительный знак (звук и запах). В первом случае - стрессовый фактор мобилизует, неустойчивость памяти снижается, во втором - ухудшает состояние мнемических функций.

Наиболее статистически значимые связи мнемических сбоев обнаружены в ситуации ожидания боли (двенадцать коэффициентов, 50% от общего числа), т.е. для спасателей это более значимый агент, нежели реальное воздействие физиологических факторов.

— 127 —