|
В популярной литературе времен сексуальной революции на Западе был такой иронический пассаж: “Лучшие годы я провела в погоне за Большим “О” – Оргазмом с большой буквы, то есть. В девяностые годы в той же литературе раздался совсем другой клич: дорогие мои, а не надули ли нас? Может, чем тренировать мышцы влагалища “по Кигелю”, можно было чем-то еще заняться? На первый взгляд кажется, что роль мужчины в такой паре состоит в том, чтобы оценивать, контролировать, держать в состоянии напряжения. При ближайшем рассмотрении часто оказывается, что этот “властелин и повелитель” весь в сомнениях: что-то тут не так, дуґрят нашего брата. И вся эта история, как мне кажется, не про секс, а про власть и подчинение, контроль и доверие, игру в отношения – и собственно отношения, которых в этой модели нет. Мне кажется, что эта история не о “злодее и угнетателе” и его “безмолвной жертве”, а о том, как два человека под видом близких отношений вступили в игру по сценарию с вполне понятными ставками. Психологический риск минимален, даже очень негативные оценки – в пылу ссоры, например, – это всего лишь оценки исполнения роли. Выигрыш понятен, но и цена высока и хорошо известна: вот этот (эта), который (ая) тут ворочается, – это кто? А я что здесь делаю? И эта проблема, уверяю Вас, не решается с помощью “маленьких эротических ухищрений”. Хотя бы потому, что они тоже “ухищрения”, как и все то, что к этой проблеме привело. Ж.: Кстати, об ухищрениях и мифах. В западных женских журналах довольно часто высказывалась мысль, что симулировать оргазм, что называется, нехорошо: подрывает доверие и вообще не очень достойно современной раскрепощенной женщины. Там обычно советуют все обсуждать. А Ваши клиентки обсуждают? Е.М.: Возможность обсуждать предполагает два важных вопроса: что? и с кем? И, уверяю Вас, тема оргазма не исключение. Тут другое: много ли тем и с каким результатом “она” с “ним” вообще может обсуждать без взаимных обвинений, обид и острого чувства сожаления по поводу того, что вообще завела этот разговор. Острых тем много: деньги, конфликт интересов... В конце концов, умение вести диалог на тему “великолепного секса” не может быть исключением: ключевое слово здесь не “секс”, а “диалог”. Тем более теперь, когда назвать своими словами вроде бы можно все – но что будет услышано и понято, большой вопрос. Тут, пожалуй, обратная зависимость: многие люди, и мужчины и женщины, бывают в высшей степени удовлетворены своими сексуальными отношениями едва ли не только потому, что “разговаривать не надо”. Вроде бы и так все классно. “Откровенные обсуждения” чего-то понимаются в том смысле, что кто-то что-то делает не так и надо, мол, тактично поправить. В частности, мужчине следует подробно и доступно объяснить, каковы рычаги управления будущим головокружительным оргазмом его подруги. Но кроме всей этой незатейливой политграмоты, с которой он тоже может ознакомиться в любом мужском журнале, есть еще другие факторы, к которым “великолепный” не имеет отношения. — 55 —
|