3 См Allport G W Scientific models and human morals // Personality and social encounter Boston Beacon, 1960 Ch 4 4 KempfE J The autonomic functions and the personality // Nervous and Mental Diseases Monographs Ser 1921 № 28 5 Wallas G The great society N Y Macmillan, 1914 6 Перечисленные ниже авторы по-разному ставят существенный акцент на динамическую силу познавательных процессов Bartlett F G Remembering Cambridge, England Cambridge Umv Press, 1932, AschS E Social Psychology Englewood Cliffs, N Y Prentice-Hall, 1952, Cantnl H The why of man's experience N Y Macmillan, 1950, Festinger L A theory of cognitive dissonance Evanston (111 ) Row, Peterson, 1957, Existence a new dimension m psychiatry and psychology /Ed by L Festinger, E Angel, H F Ellenberger N Y Basic Books, 1958 <Pyc пер Экзистенциальная психология Экзистенция М Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2001 > Трансформация мотивов 305 стакан воды, смахнуть муху, удовлетворить то или иное влечение); но это понятие имеет особую ценность при указании на личностные диспозиции дальнего действия. Мы можем намереваться организовать свою жизнь по какому-то этическому кодексу, отыскать смысл своего существования. Религиозное намерение ведет нас к такому упорядочению жизни, чтобы нам светила надежда в конце достичь райского блаженства. Понятие намерения позволяет нам признать несколько важных особенностей. 1. Когнитивные и эмоциональные процессы в личности сплавляются в интегральные побуждения. 2. Намерение, подобно всей мотивации, существует в настоящем, но имеет сильную ориентацию на будущее. Использование этого понятия помогает нам проследить динамику мотивации в направлении разворачивания жизни (в будущее), а не так, как это делает большинство теорий (в прошлое). Намерения говорят нам о том, какого будущего старается достичь человек. И это самый важный вопрос, который мы можем задать о любом смертном. 3. Это понятие подразумевает «поддержание напряжения» и, таким образом, отражает универсальную характеристику всех долгосрочных мотивов. — 395 —
|