Становление личности

Слабости этого исследования очевидны. Не все понятия, имеющие оттенок спонтанного, ориентированного на будущее поведения, начинаются с pro. Можно вспомнить expectancy, intention, purpose [ожидание, намерение, цель]. Но и не все по­нятия, имеющие оттенок пассивного реагирования или ссылку на прошедшее вре­мя, начинаются с re. Можно вспомнить coding, traces, input—output [кодирование, сле­ды, вход—выход] и т. п. Но, хотя наш анализ оставляет желать много лучшего, он готовит почву для нашей критики теории личности на языке систем. Связующим эти вещи звеном выступает вопрос, есть ли у нас вербальные, а значит, концептуаль­ные инструменты для создания науки об изменениях, росте, будущем и возмож­ностях, или доступный нам технический лексикон привязывает нас к науке о реак­циях и регрессии. Доступный нам словарь способен охарактеризовать в большей степени развитие личности от ее прошлого до сегодняшнего дня, чем перспективы ее развития, начиная с нынешнего момента.

Понятие системы

Еще одно-два поколения назад наука, включая психологию, была занята тем, что можно было бы назвать «дезорганизованной сложностью». Естественные науки изучали тот или иной фрагмент природы; психологи исследовали тот или иной фраг­мент опыта или поведения. Проблема их взаимосвязи, хотя и признавалась, не ста­новилась темой прямых изысканий.

То, что называют теорией систем сегодня, по крайней мере в психологии, яв­ляется продуктом относительно новой организмической концепции, отраженной в работах фон Берталанфи и Гольдштейна, а также в определенных аспектах гештальт-психологии. Теория систем противостоит простым теориям реакций, где считается, что виртуальный автомат должен дискретно отвечать на стимулы, как если бы они были монетками, брошенными в щель автомата. В психологии растет интерес к тео­рии систем, хотя, быть может, не так быстро, как в других науках.

Сейчас система — любая система — определяется просто как комплекс эле­мент ов в их взаимодейст вии. Бриджмен, как можно было ожидать от операциониста, включает в свое определение намек на метод. Он пишет, что система — «...изолиро­ванное огороженное место, в котором все измерения того, что происходит в систе­ме, какие могут быть сделаны, каким-то образом коррелируют между собой»1.

Системы могут быть разделены на закрыт ые и от крыт ые. Закрытая система оп­ределяется как система, не принимающая материи извне и, следовательно, подвер­женная энтропии согласно второму закону термодинамики. Хотя некоторая внешняя энергия, например изменения температуры и ветра, может воздействовать на закры-