|
психическим явлениям, а лишь к их физиологической <основе>, а психические явления выступают, таким образом, вовсе не как форма проявления законов высшей нервной деятельности: связь между ними разорвана. Это - реставрация старой схемы, одновременно механистической и идеалистической. Все содержание учения о высшей нервной деятельности, весь ход развития науки опровергают скрытую в этой формуле концепцию. Говоря о соотношении нервного и психического в единой рефлекторной деятельнос- ти мозга, по существу, рассматривали одно звено так называемой <психофизической проблемы>, вопроса о соотношении психических и нервных материальных явлений; мы решали вопрос, который можно назвать психофизиологической проблемой, - вопрос о соотношении процессов психических и физиологических. Но по самому смыслу рефлекторной теории, раскрытому нами перед тем, вопрос о зависимости психических явлений от мозга неотделим от вопроса о зависимости психических явлений, психической деятельности мозга от условий жизни. К рассмотрению этого последнего звена - вопроса о связи психических явлений с другими явлениями материального мира - мы теперь и переходим. К рассмотрению единого вопроса о включении психических явлений во всеобщую взаимосвязь явлений материального мира мы подойдем в два хода, последовательно рассмотрев два его неразрывно взаимосвязанных аспекта: 1) детерминированность психических явлений действительностью и 2) обусловленность деятельности, поведения людей психическими явлениями, опосредствующими зависимость поведения от условий жизни. 4. ДЕТЕРМИНАЦИЯ ПСИХИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ Психические явления, как и любые явления в мире, детерминированы, включены во всеобщую взаимосвязь явлений материального мира^'. В своем практическом выражении вопрос о детерминированности пси- хических явлений - это вопрос об их управляемости, о возможности их В зарубежной психологии в последние годы острый спор о детерминизме или индетерминизме по отношению к психическим явлениям велся внутри психоаналитической школы - между фрейдистами и адлерианцами. При этом обе стороны вели его с неверных позиций. См.: дискуссии в <Individ, Psychol. Bull>, 1951, №9 и др. журналах. В целом фрейдисты защищают детерминизм, но детерминизм психологический. Каждое психическое явление детерминировано, но детерминировано оно, по Фрейду, всегда психическими же явлениями. Таким образом детерминизм, о котором здесь идет речь, - это вкутрипсихический детерминизм, игнорирующий — 260 —
|