|
собой неправомерное дуалистическое противопоставление обособленного психического материальному и падает заодно с преодолением этого противопоставления. Из такого понимания соотношения физиологических и психологических закономер- ностей, физиологической и психологической характеристики деятельности мозга явствует несостоятельность ряда формулировок, ставших в последнее время ходовыми. Очевидна прежде всего несостоятельность формулы, в которой психическое и физиологическое представляются как две координированные стороны одного процесса. Ошибочность этой формулы заключается в том, что она маскирует ту иерархию первичного и производного, основы и формы ее проявления, которая выражает существо отношения физиологической и психологической характеристик рефлекторной отражательной деятельности мозга и ошибочно представляет их как равноправно соотнесенные, как координированные, параллельные. Ошибка заключается здесь в том, что выделяются разные <стороны> и не указывается соотношение этих <сторон>. Несостоятельно также иногда противопоставлявшееся этой первой формуле положение, согласно которому физиологическая и психологическая характеристики являются рядоположными <компонентами> характеристики, которую дает психичес- ким явлением психология, в то время как физиология ограничивается частичной физиологической их характеристикой. Эта формула своим теоретическим содержанием выражает концепцию старой <физиологической психологии>, одновременно и механистической и идеалистической. Очень распространенной и все же порочной является формула, согласно которой физиологические законы высшей нервной деятельности относятся только к материаль- ной основе психических явлений, не распространяясь на эти последние, а психологи- ческие законы - к психическим явлениям, якобы, обособленным от чужеродной им физиологической основы, над которой они <надстраиваются>. Эта формула особенно вредна и опасна, потому что, характеризуя физиологические закономерности высшей нервной деятельности как <основу> психологии, она по своему внешнему выражению кажется близкой к истинному пониманию соотношения физиологических закономерностей учения высшей нервной деятельности и психологии. Вместе с тем по своему внутреннему смыслу и подлинной направленности она выражает заостренный дуализм. Она также устанавливает внешнюю рядоположность между физиологической <основой> и психическими явлениями. Согласно смыслу этой формулы, физиологические законы высшей нервной деятельности относятся не к — 259 —
|