ни было физиологической характеристики в морфологической структуре (<зоне>) без приурочения к ней какой-либо функциональной нервной деятельности. В действи- тельности сама психическая деятельность как высшая нервная деятельность имеет и свою физиологическую, нейродинамическую характеристику. Такую характеристику имеет вместе с тем в каждый данный момент и всякая морфологическая структура мозга, поскольку мозг- не мертвая вещь, кусок неживой природы, а функциони- 5. Рубинштейн С.Л. 129 рующий, работающий орган. Ватой нейродинамической характеристике морфоло- гическая структура и физиологическая функция мозга и смыкаются, сливаются, сов- падают, так что не приходится внешне их соотносить. Происходит в известном смысле <слитие>, объединение физиологии и морфологии; функция и структура объединяются в <конструкции>. Это объединение основывается не только на зависимости функции от структуры, но и на том, что образующиеся в процессе функционирования связи от- кладываются в структуре, что формирование структуры само обусловлено функцией. Конструкция- это структура в действии, не просто форма вещи, а структура органа, выполняющего определенные функции. Характеристика функциональной динамики <конструкции> - это и есть локализация в ней определенной функции. Нет нужды специально останавливаться на павловском учении о локализации в более специальном смысле. Здесь можно совершенно отвлечься от специального содержания' павловских локализационных представлений. Должна ли быть принята более широкая или более узкая локализация функций в мозгу, надо ли относить к <периферическим> частям анализатора в коре человека наиболее элементарные, низшие или высшие функции и существуют ли вообще в коре человека эти пери- ферические части^анализатора - это вопросы не принципа, а факта. Вопрос о более широкой или более узкой локализации решается и притом по-разному для разных ступеней эволюции в зависимости от фактических данных. Принципиальное значение функциональной динамической локализации заключается в следующем: для объяс- — 232 —
|