87. Ward J. Psychological principles. Cambridge, Eng.: University Press, 88. Washbum M. F. The animal mind. New York: Macmillan, 1908, 89. Watson J. B. Kmaesthetic and organic sensations: their role in the teactions of the white rat to the maze // Psychol. Monogr. 1907. V. 8. N 2 (Whole N 33). 90. Watson J. B. Psychology as the behaviorist views it//'Psychol. Rev. 1913. V. 20. P. 158—177. 91. Watson I. B. Psychology from the standpoint of a behaviorist. Philadelphia: Lippincott, 1919. 92. Watt H. I. Experimentelle Beitrage zur einer Theorie des Denkens // Arch. ges. Psychol. 1905. V. 4. P. 289—436. 93. Weber E. H. De pulsu, resorptione, auditu et tactu: annotationes anatomicae et physiologicae. Leipzig: Koehler, 1834. 94. Wertheimer M. Experimentelle Studien fiber das Sehen von Bewe-gungen // Zsch. Psychol. 1912. Bd. 61. S. 161—265. 95. Wertheimer M. Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt // Psychol. Forsch. 1921. Bd. 1. S. 47—58; 1923. Bd. 4. S. 301—350. 96. White R. W, The abnormal personality. New York; Ronald, 1948. 97. Wundt W. Selbstbeobachtung und innere Wahrnehmung // Philos. Stud. 1888. Bd. 4. S. 292—309. 98. Wundt W. Grundriss der Psychologie. Leipzig: Engelmann, 1896. 99. Zilboorg G. A history of medical psychology. New York: Norton, 1941. К- Левин, КОНФЛИКТ МЕЖДУ АРИСТОТЕЛЕВСКИМ И ГАЛИЛЕЕВСКИМ СПОСОБАМИ МЫШЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ1 При обсуждении некоторых насущных проблем современной экспериментальной и теоретической психологии я собираюсь рассмотреть развитие физических теорий и особенно переход от аристотелевского к галилеевскому способу мышления. Моя цель не историческая, скорее я считаю, что некоторые ©опросы, имеющие огромное значение для перестройки понятий современной психологии, могут быть разрешены и 'более точно сформулированы с помощью такого сравнения, которое обеспечит взгляд, выходящий за рамки трудностей сегодняшнего дня. — 46 —
|