Психология человека в современном мире 2009. Том 4

Приведем еще ряд положений, касающихся проблемы потреб­ностей, которые в целом разделяются большинством отмеченных и содержательно близких к ним исследователей:

• неоднозначность, множественность связей между потреб­ностями и удовлетворяющими их предметами (одна и та же потребность может быть удовлетворена разными способами, в то время как один и тот же предмет может быть связан с разными потребностями);
• возможность значительного искажения потребности при ее отражении в реальных побудительных силах - мотивах, же­ланиях, интересах, идеалах, происходящая под влиянием как социума, так и опыта жизнедеятельности человека;
• иерархические соотношения между различными потребнос­тями;
• возможность развития и формирования потребностей под влиянием как благоприятных внешних условий, так и са­мостоятельной активности личности.

Попытаемся предложить вариант осмысления проблемы потреб­ностей, опираясь как на проникнутые гуманизмом работы С. Л. Ру­бинштейна, так и на другие исследования, касающиеся проблем мотивационно-потребностной сферы человека.

1 К потребностям следует относить только те побуждающие чело­века факторы, которые:

•необходимы для осуществления «человеческого способа существования», который заключается в мере соотноше­ния самоопределения и определения другими (условиями, обстоятельствами), а также в характере самоопределения в связи с наличием у человека сознания и действия (Рубин­штейн, 2002);

•отражают объективное взаимодействие человека с миром, при этом объективность какого-либо комплекса содержаний должна определяться взаимоотношениями элементов того же комплекса (Рубинштейн, 1997).

2В понимании потребности необходимо отойти от узкой ссылки на нужду, расширив его через обращение к ситуации взаимо­действия человека с миром, порожденной противоречием между самоопределением человека и теми условиями мира, в которые он объективно включен, так как лишь в этом случае может быть рас­крыта деятельная природа самоосуществления человека в мире.

В этом случае общая трактовка потребности будет справед­лива как для тех ситуаций, в которых возможно определение предмета, в той или иной форме присваиваемого человеком, так и для тех, когда, напротив, потребность удовлетворяется через реализацию себя в чем-то, изменение собственного состояния, утверждения значимой ценности, включая ценность другого человека и др.

3При определении природы конкретной потребности представля­ется более целесообразным не деление на какие-либо виды, типы и т. п., а вычленение того отношения человека и мира, внутри которого и возникла данная потребность. При этом в качестве основополагающих, вероятно, можно выделить следующие ос­новные системы отношений: