Психология человека в современном мире 2009. Том 2

Страница: 1 ... 149150151152153154155156157158159 ... 344

Goloubinov V. Personality factors of optimal criterion control in signal detection // Fechner Day'96. Padua: ISP, 1996. P. 269-274.

Goloubinov V. Personality factors of decision behavior in detection tasks with changing signal strength // Fechner Day'97. Poznan: ISP, 1997. P. 177-182.

Goloubinov V. Personality factors and criterion control in detection tasks with using sequential increasing signal strength // Fechner Day'99. Tempe: ISP,

1999. P. 250-255.

Goloubinov V. Personality factors of optimality control in signal equalization tasks //

Fechner Day'00. Strasbourg: ISP, 2000. P. 191-196.

Goloubinov V. Sensing the future the psychophysics as seismograph: a signal detec­tion method forecasts the pilots training success // Fechner Day'01. Leipzig:

ISP, 2001. P. 379-384.

Heckhausen H. Motivation und Handeln. Lehrbuch der Motivationspsychologie.

Berlin: Springer, 1980.

Kuhl J. Motivation, Konflikt und Handlungskontrolle. Berline, 1983. MacDonald A. Revised scale for ambiguity tolerance: reliability and validity //

Psychological Reports. 1970, V. 26. P. 791-798. Mesarovic M., Erlandson R., Macko D., Fleming D. Satisfaction principle in modelling

biological functions // Kybernetics. 1973. V. 2 (2), P. 67-75.

Simon H.A. The sciences of the artificial. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1969.

P. 95.

Современное значение программы С. Л. Рубинштейна по исследованию деятельности понимания

К. В. Кабанов (Калуга)

С

реди обширного творческого наследия С. Л. Рубинштейна мы обнаруживаем небольшой текст «О понимании», в котором в са­мом общем виде излагаются основные положения разработанной им программы изучения феномена понимания, так и не претворенной им в жизнь (Рубинштейн, 1976). Отсутствие в данном тексте прямого обращения автора к методологическим основаниям своего изложе­ния может первоначально создать впечатление парадоксальности, как толкования им самого явления понимания, так и предлагаемого способа его исследования.

В своем рассуждении он делает акцент на необходимости различе­ния понимания того, что необходимо понять, и того, в понимании чего нет необходимости. Так, по его мнению, нет необходимости в пони­мании «банального текста», «в котором все входящие в него элементы непосредственно однозначно даны именно в качестве, в котором вклю­чены в этот контекст. Снята всякая их неоднозначность, выправлены все другие качества, стороны явлений, вещей». Тогда как есть необ­ходимость в понимании текста «содержательного», в «котором есть необходимые отправные точки для соответствующей работы мысли читателя, определяющие, в каком именно качестве должен высту­пить элемент, чтобы включиться в контекст, но не делается попытки вовсе снять необходимость в ней» (Рубинштейн, 1976, с. 235-236).

— 154 —
Страница: 1 ... 149150151152153154155156157158159 ... 344