Психология человека в современном мире 2009. Том 1

Для нас важным является то, что на методическом уровне можно преодолеть поэлементный анализ внешнего облика, используя интег­ральную его характеристику - «выразительность», топографическую структуру - «лицо - тело» и акцентируя внимание на «вещном слое», т. е. на оформлении внешнего облика. На основе этих параметров нами создавалась методика, направленная на изучение представлений о внешнем облике врага и друга (Лабунская, 2009).

Исходя из выше сказанного в наших исследованиях (Лабунская, Буракова, 1998; Лабунская, 2009; Лабунская, Наровская, 2006) вне­шний облик рассматривается как сложное образование, состоящее из ряда компонентов, отличающихся степенью изменчивости под вли­янием естественных и искусственных факторов: 1) устойчивый ком­понент внешнего облика (индивидно-конституциональные характе­ристики человека); 2) среднеустойчивый (оформление внешности: прическа, косметика, украшения, одежда) и динамический компонент (экспрессивное, невербальное поведение, сопряженное с состояниями и отношениями личности), взаимодействие между которыми образует пространственно-временную целостность (внешность), выступающую в роли средства идентификации человека, формирования представ­ления о нем и отношения к нему.

На сегодняшний день в социальной психологии и других гу­манитарных науках закрепилось представление о Враге и Друге как о базовых, с одной стороны дихотомических, а с другой стороны взаимодополняющих социокультурных конструктах. Данные кон­структы представлены в социологических и социально-психологи­ческих понятиях «Мы» и «Они», «Свои» и «Чужие». Они отражены в философских определениях Другого как иного, враждебного, чуж­дого, а также в трактовках Другого в качестве значимого, преобра­зующего, диалогического «Ты» (Бахтин, 1986; Бубер, 1993; Рубин­штейн, 2003).

В ряде работ, связанных с историко-культурным анализом об­разов, представлений о Другом как Враге или Друге, акцентируется внимание на том, что идентификация человека, группы в качестве Врага или Друга приводит к различным оценкам и характеристи­кам внешнего облика. Анализ работ показывает, что Враг всегда наделяется отрицательными характеристиками внешнего облика, а Друг - положительными. Так, А. К. Якимович (Якимович, 2003) пишет о том, что Враг рассматривается как «недочеловек», наделен­ный звериными чертами внешнего облика (рога, козлиная борода, ослиный хвост). В плакатных изображениях «врагов народа» наделяют почти нечеловеческими, чудовищными чертами, тучным и жирным до омерзения нездоровым телом, признаками слабоумия (низкий лоб, нос пьяницы, безумные глаза), а герои и друзья изображаются на плакатах и картинах красиво сложенными, здоровыми и крепкими людьми (Плаггенборг, 2000). Исходя из этих работ, а также из выше приведенной трактовки внешнего облика можно сформулировать предположение о том, что в представления о внешнем облике Вра­га и Друга входят эстетические оценки различных компонентов внешнего облика, суждения о его выразительности как соответст­вии/несоответствии внутреннему миру человека, оценки привле­кательности внешнего облика, его соответствия гендеру, возрасту, статусу и т. д.